| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 我国见义勇为行为人权益保护的实践与立法困境 | 第9-15页 |
| 1.1 我国见义勇为行为人权益保护的实践透视 | 第9-10页 |
| 1.1.1 见义勇为行为人权益受损缺乏救济 | 第9-10页 |
| 1.1.2 见义勇为行为人权利救济有违公平 | 第10页 |
| 1.2 我国见义勇为行为人权益保护的立法剖析 | 第10-15页 |
| 1.2.1 刑事法律方面的规定及评析 | 第10-11页 |
| 1.2.2 民事法律方面的规定及评析 | 第11-13页 |
| 1.2.3 行政法律方面的规定及评析 | 第13-14页 |
| 1.2.4 司法解释规定及评析 | 第14页 |
| 1.2.5 地方性法规、规章中的规定及评析 | 第14-15页 |
| 2 我国见义勇为行为人权益立法保护的可行性 | 第15-17页 |
| 2.1 我国见义勇为行为人权益立法保护的价值考量 | 第15-16页 |
| 2.2 我国见义勇为行为人权益立法保护的现实基础 | 第16-17页 |
| 2.2.1 以地方性立法为主等司法保护的探索提供了立法经验 | 第16页 |
| 2.2.2 公民维权意识增大立法迫切性 | 第16-17页 |
| 3 见义勇为行为人权益保护的域外考察与借鉴 | 第17-21页 |
| 3.1 两大法系国家见义勇为行为人权益保护的立法规定 | 第17-18页 |
| 3.1.1 英美法系国家的立法规定 | 第17-18页 |
| 3.1.2 大陆法系国家的立法规定 | 第18页 |
| 3.2 两大法系国家见义勇为行为人权益立法保护对我国的借鉴意义 | 第18-21页 |
| 3.2.1 两大法系国家对见义勇为立法保护的特点 | 第18-19页 |
| 3.2.2 国外见义勇为立法与国内见义勇为立法的比较分析 | 第19页 |
| 3.2.3 国外见义勇为立法对我国的具体借鉴 | 第19-21页 |
| 4 完善我国见义勇为行为人权益保护的立法建议 | 第21-29页 |
| 4.1 构建我国见义勇为行为人权益保护立法的总体思路 | 第21-25页 |
| 4.1.1 明确我国见义勇为立法的性质界定 | 第21-22页 |
| 4.1.2 确立我国见义勇为行为人保护的立法原则 | 第22-23页 |
| 4.1.3 确立见义勇为行为人法律救济的适用原则 | 第23-24页 |
| 4.1.4 确立见义勇为行为人请求权的形式内容 | 第24-25页 |
| 4.2 统一我国见义勇为行为人权益保护立法的规范设计 | 第25-29页 |
| 4.2.1 统一我国见义勇为行为的认定 | 第25-26页 |
| 4.2.2 完善我国见义勇为行为人奖励的规定 | 第26页 |
| 4.2.3 建立我国见义勇为行为人救济的程序 | 第26-27页 |
| 4.2.4 确立我国见义勇为行为人的申请期限 | 第27页 |
| 4.2.5 确立见义勇为行为人的补偿请求权 | 第27-29页 |
| 5 结语 | 第29-30页 |
| 附录 | 第30-38页 |
| 参考文献 | 第38-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
