| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3 创新与不足 | 第12-14页 |
| 1.3.1 创新 | 第12-13页 |
| 1.3.2 不足 | 第13-14页 |
| 2 相关概念及文献综述 | 第14-26页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第14-17页 |
| 2.1.1 惠农政策 | 第14-16页 |
| 2.1.2 可持续发展能力 | 第16页 |
| 2.1.3 涉农上市公司 | 第16-17页 |
| 2.2 财税补助优惠的相关研究 | 第17-21页 |
| 2.2.1 税收优惠相关研究 | 第17-19页 |
| 2.2.2 政府补助相关研究 | 第19-20页 |
| 2.2.3 税收优惠、政府补助对涉农上市公司的影响相关研究 | 第20-21页 |
| 2.3 可持续发展相关研究 | 第21-24页 |
| 2.3.1 可持续发展的含义和内涵 | 第21-22页 |
| 2.3.2 企业可持续发展能力评价研究 | 第22-24页 |
| 2.4 财税优惠对上市公司可持续发展能力的相关研究 | 第24页 |
| 2.5 文献评述 | 第24-26页 |
| 3 涉农上市公司享有惠农政策的现状 | 第26-29页 |
| 3.1 涉农上市公司现阶段享有的财政补贴 | 第26-27页 |
| 3.2 涉农上市公司现阶段享有的税收优惠 | 第27-29页 |
| 4 理论分析与研究假设 | 第29-33页 |
| 4.1 税收优惠与企业可持续发展能力 | 第29-30页 |
| 4.2 政府补助与企业可持续发展能力 | 第30-31页 |
| 4.3 企业典型特征与政策优惠效果发挥 | 第31-33页 |
| 5 研究设计 | 第33-39页 |
| 5.1 变量选取 | 第33-36页 |
| 5.1.1 被解释变量 | 第33-34页 |
| 5.1.2 解释变量 | 第34-35页 |
| 5.1.3 控制变量 | 第35-36页 |
| 5.2 模型选用 | 第36-37页 |
| 5.3 样本选抒 | 第37-38页 |
| 5.4 数据来源 | 第38-39页 |
| 6 实证研究 | 第39-55页 |
| 6.1 主要变量描述性统计 | 第39-41页 |
| 6.2 相关分析 | 第41-43页 |
| 6.3 数据的整体回归分析 | 第43-45页 |
| 6.3.1 模型检验 | 第43页 |
| 6.3.2 整体回归分析 | 第43-45页 |
| 6.4 变量分类后的模型检验 | 第45-48页 |
| 6.4.1 产权性质分类 | 第45页 |
| 6.4.2 股权集中度分类分析 | 第45-46页 |
| 6.4.3 企业规模分类分析 | 第46页 |
| 6.4.4 行业分类分析 | 第46-48页 |
| 6.5 分类样本回归结果 | 第48-52页 |
| 6.6 稳健性检验 | 第52-53页 |
| 6.7 研究结果 | 第53-55页 |
| 6.7.1 整体研究结果 | 第53页 |
| 6.7.2 分类研究结果 | 第53-55页 |
| 7 研究结论与政策建议 | 第55-58页 |
| 7.1 主要研究结论 | 第55-56页 |
| 7.1.1 所得税优惠与政府补助提升了企业当期可持续发展能力 | 第55页 |
| 7.1.2 惠农政策对滞后一期的企业可持续发展能力影响效果不显著 | 第55页 |
| 7.1.3 企业的不同特征对优惠政策效果的发挥具有显著影响 | 第55-56页 |
| 7.1.4 债务结构、人才比例对优惠政策效果的发挥具有显著影响 | 第56页 |
| 7.2 政策建议 | 第56-58页 |
| 7.2.1 政府加大对涉农企业所得税、增值税优惠力度 | 第57页 |
| 7.2.2 继续提供政府补助的同时应该加强监管,使补助用到该用之处 | 第57页 |
| 7.2.3 降低企业资产负债率、提高员工素质 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
