内容摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
引言 | 第10-12页 |
第一章 无人机的定义和研究意义 | 第12-22页 |
第一节 无人机的定义和发展 | 第12-17页 |
一、无人机的定义 | 第12-13页 |
二、武装无人机的发展阶段和相应的国际法规则 | 第13-17页 |
第二节 无人机的研究意义 | 第17-20页 |
一、无人机是世界各国的装备热点,厘清无人机的法律规则具有广泛而现实的意义 | 第17-18页 |
二、无人机作为新武器被频频用于接触、试探的工具,促进了相应的法律规则的修改 | 第18-20页 |
第三节 无人机定点袭击涉及的主要法律问题 | 第20-22页 |
第二章 无人机袭击政策造成的国际人道法挑战 | 第22-42页 |
第一节 美国与基地组织(附属组织)之间的武装冲突难以成立 | 第22-25页 |
一、美国和巴基斯坦、也门之间不存在国际性武装冲突 | 第22页 |
二、美国和基地组织及其附属组织之间的非国际武装冲突难以认定 | 第22-25页 |
第二节 无人机操作员的法律地位 | 第25-30页 |
一、无人机操作员可以作为袭击目标 | 第26-27页 |
二、无人机操作员可以被袭击的时间 | 第27页 |
三、无人机的掌控机关 | 第27-28页 |
四、无人机飞行员的创伤后应激障碍(PTSD) | 第28-29页 |
五、无人机飞行员的刑事和民事责任 | 第29-30页 |
第三节 无人机袭击模式的合法性审查 | 第30-42页 |
一、无人机作为新武器具有合法性 | 第30-32页 |
二、无人机武器系统的使用与人道法基本原则 | 第32-42页 |
第三章 无人机袭击对其他国际法领域的挑战 | 第42-49页 |
第一节 无人机袭击对国际人权法的挑战 | 第42-43页 |
第二节 无人机袭击对禁止暗杀的国际法规则的挑战 | 第43-45页 |
第三节 无人机袭击对登记、公布伤亡数据的国际法义务的违反 | 第45-49页 |
一、美国对登记、披露的国际人道法义务的违反 | 第45-47页 |
二、巴基斯坦政府对人权法规则的违反 | 第47-49页 |
总结 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-51页 |