| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-15页 |
| 一、选题依据与意义 | 第11页 |
| 二、文献综述 | 第11-14页 |
| 三、主要研究方法 | 第14-15页 |
| 第一章 英国股东派生诉讼制度的界定 | 第15-21页 |
| 第一节 股东派生诉讼的概念及特征 | 第15-17页 |
| 一、“派生诉讼”法律概念的引入 | 第15-16页 |
| 二、股东派生诉讼的特征 | 第16-17页 |
| 第二节 股东派生诉讼与相关制度的比较 | 第17-20页 |
| 一、股东派生诉讼与股东个人诉讼之比较 | 第17-18页 |
| 二、股东派生诉讼与代表人诉讼之比较 | 第18-20页 |
| 小结 | 第20-21页 |
| 第二章 英国判例法上的股东派生诉讼制度 | 第21-30页 |
| 第一节 股东派生诉讼之萌芽——“福斯规则” | 第21-24页 |
| 一、福斯案案情判决及规则 | 第21-23页 |
| 二、后续案例对福斯规则的诠释与重述 | 第23-24页 |
| 第二节 股东派生诉讼之衡平救济——“福斯规则”的例外 | 第24-29页 |
| 一、涉及越权或违法交易行为的例外 | 第25-26页 |
| 二、股东个人权利的例外 | 第26页 |
| 三、需特别多数决交易的例外 | 第26-27页 |
| 四、构成对少数股东欺诈交易的例外 | 第27-29页 |
| 小结 | 第29-30页 |
| 第三章 英国股东派生诉讼之改革——成文化发展 | 第30-45页 |
| 第一节 股东派生诉讼改革的背景 | 第30-31页 |
| 第二节 股东派生诉讼的成文立法演变 | 第31-35页 |
| 一、成文法的雏形阶段 | 第31-33页 |
| 二、正式纳入立法议程意见稿及报告 | 第33-34页 |
| 三、成文法的确立标志 | 第34-35页 |
| 第三节 2006《公司法》关于派生诉讼的规定 | 第35-40页 |
| 一、新法对股东派生诉讼适用范围的实体性限制 | 第35-38页 |
| 二、新法对原告提起股东派生诉讼的程序性要求 | 第38-40页 |
| 第四节 2007《民事诉讼规则》关于派生诉讼的规定 | 第40-43页 |
| 一、诉讼提起 | 第41页 |
| 二、诉讼告知 | 第41-42页 |
| 三、费用和补偿制度 | 第42页 |
| 四、中止与和解 | 第42-43页 |
| 五、诉讼管辖 | 第43页 |
| 小结 | 第43-45页 |
| 第四章 英国股东派生诉讼成文化改革的评价及启示 | 第45-52页 |
| 第一节 现行英国股东派生诉讼的实施情况 | 第45-47页 |
| 第二节 英国股东派生诉讼成文法评价 | 第47-49页 |
| 一、股东派生诉讼成文法的优点 | 第47-48页 |
| 二、股东派生诉讼成文法的欠缺 | 第48-49页 |
| 第三节 英国股东派生诉讼成文法改革的启示 | 第49-52页 |
| 一、重视成文立法的制定与修订 | 第49页 |
| 二、坚持实体法与程序法相结合 | 第49-50页 |
| 三、立法与司法结合，防止脱离实践 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |