| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、构建案例指导制度的必要性 | 第10-17页 |
| （一）演绎推理在审判实践中的缺陷 | 第10-15页 |
| 1．同案不同判 | 第13-14页 |
| 2．裁判的合法性与合理性背离 | 第14-15页 |
| 3．审判效率低下 | 第15页 |
| 4．审判经验积累不够 | 第15页 |
| （二）审判实践中构建案例指导制度的必要性 | 第15-17页 |
| 1．审判实践中法官的努力——演绎与类比的结合 | 第15-16页 |
| 2．法院的案例指导制度建设探索 | 第16-17页 |
| 二、构建案例指导制度的依据 | 第17-31页 |
| （一）构建案例指导制度的哲学依据——经验主义 | 第17-19页 |
| （二）构建案例指导制度的法理依据——公平、平等原则 | 第19页 |
| 1．公平原则 | 第19页 |
| 2．平等原则 | 第19页 |
| （三）构建案例指导制度的逻辑依据——类比推理 | 第19-31页 |
| 1．心理学上的类比及相关理论 | 第20-21页 |
| 2．逻辑学上的类比及其要求 | 第21-22页 |
| 3．英美法系审判实践中的类比推理 | 第22-24页 |
| 4．构建实践需要的类比推理 | 第24-31页 |
| 三、初步确立的案例指导制度及完善 | 第31-39页 |
| （一）历史与现状 | 第31-32页 |
| （二）案例的效力 | 第32-33页 |
| （三）案例的编选 | 第33-34页 |
| （四）案例的构成部分及各部分的作用 | 第34-37页 |
| 1．编号和标题 | 第34页 |
| 2．关键词 | 第34-35页 |
| 3．裁判要点 | 第35页 |
| 4．相关法条 | 第35-36页 |
| 5．基本案情 | 第36页 |
| 6．裁判结果 | 第36页 |
| 7．裁判理由 | 第36-37页 |
| （五）案例废止与规避 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |