无利而动：非直接利益冲突类群体性事件的参与者决策分析
| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、 研究背景 | 第9页 |
| 二、 研究意义 | 第9-10页 |
| 三、 研究的思路 | 第10页 |
| 四、 研究的可能创新点 | 第10-11页 |
| 五、 研究的方法 | 第11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-18页 |
| 一、 国内相关研究综述 | 第11-14页 |
| 二、 国外相关课题研究基本现状 | 第14-17页 |
| 三、 评述 | 第17-18页 |
| 第二章 理论研究 | 第18-27页 |
| 一、 相关概念研究 | 第18-22页 |
| 二、 决策理论概述 | 第22-24页 |
| 三、 生态理性的前提假设 | 第24-27页 |
| 第三章 模型研究 | 第27-35页 |
| 一、 参与者变量研究 | 第27-29页 |
| 二、 决策环境研究 | 第29-32页 |
| 三、 适应性工具箱 | 第32-35页 |
| 第四章 瓮安事件参与者决策研究 | 第35-51页 |
| 一、 已有解读 | 第35-36页 |
| 二、 参与者决策模型分析 | 第36-49页 |
| 三、 案例小结 | 第49-51页 |
| 第五章 阻断机制研究 | 第51-59页 |
| 一、 从制度层面谈改善原生环境 | 第51-56页 |
| 二、 从操作层面谈调控次生环境 | 第56-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 一、 本文的结论 | 第59-60页 |
| 二、 本文的不足和研究展望 | 第60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 一、 中文参考文献 | 第60-64页 |
| 二、 外文参考文献 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
