| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-8页 |
| 第2章 征信理论概述 | 第8-16页 |
| 2.1 信用的概述 | 第8-10页 |
| 2.1.1 信用的概念 | 第8页 |
| 2.1.2 信用的分类 | 第8-9页 |
| 2.1.3 信用在市场经济中的作用 | 第9-10页 |
| 2.2 征信的一般理论 | 第10-13页 |
| 2.2.1 征信概念分析 | 第10页 |
| 2.2.2 征信行业的产生和发展 | 第10-11页 |
| 2.2.3 与征信相关的概念辨析 | 第11-12页 |
| 2.2.4 征信的功能 | 第12-13页 |
| 2.3 征信法律制度分析 | 第13-16页 |
| 2.3.1 征信法律制度的概念 | 第13-14页 |
| 2.3.2 征信法律制度的产生及其意义 | 第14-15页 |
| 2.3.3 征信法律制度的性质 | 第15-16页 |
| 第3章 国内外关于征信立法的比较 | 第16-22页 |
| 3.1 国外征信立法 | 第16-18页 |
| 3.1.1 美国征信立法的现状及特点 | 第16-17页 |
| 3.1.2 欧洲国家征信立法现状和特点 | 第17-18页 |
| 3.1.3 日本征信立法现状和特点 | 第18页 |
| 3.2 我国征信立法存在的问题 | 第18-20页 |
| 3.2.1 在信用数据开放、采集和使用方面缺乏法律规范 | 第19页 |
| 3.2.2 缺乏保护隐私权保护的法律规定 | 第19页 |
| 3.2.3 在信用信息的采集上对个人合法权益的保护不利 | 第19-20页 |
| 3.2.4 缺乏对征信监管和行业自律的规定 | 第20页 |
| 3.2.5 缺少失信惩戒的相关法律规定 | 第20页 |
| 3.3 国外的征信立法对我国的借鉴意义 | 第20-22页 |
| 3.3.1 完善征信立法是建立征信制度的基础 | 第20-21页 |
| 3.3.2 高效的的失信惩戒制度是建立征信制度的关键 | 第21页 |
| 3.3.3 在法律和程序方面加强对消费者的保护 | 第21页 |
| 3.3.4 加强对隐私权的法律保护和征信监管 | 第21-22页 |
| 第4章 关于我国现阶段征信制度的立法完善 | 第22-30页 |
| 4.1 征信机构设立模式的立法选择 | 第22-23页 |
| 4.1.1 征信机构的三种运作模式及特点 | 第22-23页 |
| 4.1.2 我国征信机构设立模式的法律建议 | 第23页 |
| 4.2 信用数据的立法完善 | 第23-25页 |
| 4.2.1 信用信息征集的立法限制 | 第24页 |
| 4.2.2 信用信息使用和采集方式的立法完善 | 第24页 |
| 4.2.3 信用信息的存储期限的立法规定 | 第24-25页 |
| 4.3 征信中对隐私权保护的立法完善 | 第25-26页 |
| 4.3.1 立法完善信用信息与隐私权的界限 | 第25页 |
| 4.3.2 规定信息主体在合法权益受到侵害时的法律救助权利 | 第25-26页 |
| 4.3.3 对征信机构的法律规制 | 第26页 |
| 4.4 对征信进行监管的立法完善 | 第26-27页 |
| 4.4.1 明确规定监管的主体 | 第26页 |
| 4.4.2 明确规定监管的内容 | 第26-27页 |
| 4.4.3 加强行业自律 | 第27页 |
| 4.5 创建失信惩戒制度 | 第27-30页 |
| 4.5.1 应当明确失信的法律界限 | 第28页 |
| 4.5.2 应当明确失信行为的惩罚尺度 | 第28页 |
| 4.5.3 加强对失信惩戒制度运行的法律监督和协调 | 第28-30页 |
| 第5章 结语 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
