| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 绪论 | 第11-17页 |
| 一、研究背景 | 第11-12页 |
| 二、研究现状 | 第12-13页 |
| 三、研究价值 | 第13-14页 |
| 四、研究方法 | 第14-15页 |
| 五、研究创新 | 第15-17页 |
| 第一章 污染环境罪的概念与特征 | 第17-23页 |
| 1.1 污染环境罪的概念 | 第17-20页 |
| 1.1.1 污染环境罪概念的提出 | 第17页 |
| 1.1.2 污染环境罪概念的确定 | 第17-20页 |
| 1.2 污染环境罪的特征 | 第20-23页 |
| 1.2.1 污染环境罪的利益附随性 | 第20页 |
| 1.2.2 污染环境罪的隐蔽性和潜伏性 | 第20-21页 |
| 1.2.3 污染环境罪的复杂性 | 第21-22页 |
| 1.2.4 污染环境罪兼具行政犯属性和自然犯属性 | 第22-23页 |
| 第二章 我国污染环境罪的立法现状及其缺陷 | 第23-33页 |
| 2.1 我国污染环境罪的立法现状 | 第23-28页 |
| 2.1.1 污染环境罪的立法沿革 | 第23-27页 |
| 2.1.2 污染环境罪的立法价值 | 第27-28页 |
| 2.2 污染环境罪的立法缺陷 | 第28-33页 |
| 2.2.1 立法理念落后 | 第28-29页 |
| 2.2.2 主观方面不明确 | 第29-30页 |
| 2.2.3 缺乏危险犯的设置 | 第30-31页 |
| 2.2.4 刑罚规定不合理 | 第31-33页 |
| 第三章 域外有关污染环境犯罪的立法考察及其借鉴 | 第33-45页 |
| 3.1 大陆法系国家有关污染环境犯罪的立法考察 | 第33-36页 |
| 3.1.1 德国有关污染环境犯罪的立法考察 | 第33-34页 |
| 3.1.2 日本有关污染环境犯罪的立法考察 | 第34-36页 |
| 3.2 英美法系国家有关污染环境犯罪的立法考察 | 第36-38页 |
| 3.2.1 英国有关污染环境犯罪的立法考察 | 第36-37页 |
| 3.2.2 美国有关污染环境犯罪的立法考察 | 第37-38页 |
| 3.3 域外关于污染环境犯罪立法对我国的借鉴 | 第38-45页 |
| 3.3.1 树立新“生态中心主义”的立法理念 | 第39-40页 |
| 3.3.2 贯彻“宽严相济”指导下“以严为主”的刑事政策 | 第40-42页 |
| 3.3.3 暂不适用严格责任刑罚适用原则 | 第42-45页 |
| 第四章 我国污染环境罪的立法完善 | 第45-53页 |
| 4.1 把故意纳入污染环境罪的主观方面 | 第45-46页 |
| 4.2 增设危险犯 | 第46-48页 |
| 4.3 提高法定刑幅度 | 第48-49页 |
| 4.4 增设资格刑 | 第49-50页 |
| 4.5 优化罚金刑适用 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59-61页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第61-62页 |