| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第13-14页 |
| 第2章 上市公司双重股权制度概述 | 第14-21页 |
| 2.1 双重股权制度的内涵 | 第14-15页 |
| 2.2 双重股权制度的特点 | 第15-17页 |
| 2.2.1 控制权与财产权分离 | 第15-16页 |
| 2.2.2 集中控制权 | 第16-17页 |
| 2.2.3 集中于某些特定行业 | 第17页 |
| 2.3 双重股权制度发展史 | 第17-21页 |
| 2.3.1 美国双重股权制度的发展 | 第17-19页 |
| 2.3.2 其他国家双重股权制度的发展 | 第19-21页 |
| 第3章 上市公司实行双重股权制度的价值分析 | 第21-25页 |
| 3.1 同股同权制度的弊端 | 第21页 |
| 3.2 双重股权制度的优势 | 第21-23页 |
| 3.2.1 有效抵御恶意收购 | 第21-22页 |
| 3.2.2 实现公司长远发展目标 | 第22页 |
| 3.2.3 符合人力资本价值追求 | 第22-23页 |
| 3.3 双重股权制度存在的挑战 | 第23-25页 |
| 3.3.1 管理层独裁 | 第23页 |
| 3.3.2 增加了代理成本 | 第23-25页 |
| 第4章 我国上市公司构建双重股权制度的可行性分析 | 第25-30页 |
| 4.1 我国现行法律对双重股权制度的规定 | 第25-27页 |
| 4.1.1 对同股同权规定的突破 | 第25-26页 |
| 4.1.2 分类表决制 | 第26页 |
| 4.1.3 表决权代理协议 | 第26-27页 |
| 4.2 构建双重股权制度的必要性 | 第27-28页 |
| 4.2.1 同股同权原则并非是不可更改的唯一选择 | 第27页 |
| 4.2.2 允许上市公司股权创新有利于公司壮大和发展 | 第27-28页 |
| 4.2.3 满足不同群体的利益诉求 | 第28页 |
| 4.2.4 应对国际市场竞争压力 | 第28页 |
| 4.3 双重股权制度适用范围 | 第28-30页 |
| 第5章 我国构建双重股权制度的设想 | 第30-38页 |
| 5.1 国外双重股权制度的约束机制借鉴 | 第30-33页 |
| 5.1.1 累积投票制度 | 第30-31页 |
| 5.1.2 集体诉讼制度 | 第31-32页 |
| 5.1.3 表决权限制规则 | 第32-33页 |
| 5.2 构建双重股权制度应当遵循的基本原则 | 第33-34页 |
| 5.2.1 保障中小股东合法权益原则 | 第33页 |
| 5.2.2 利益均衡原则 | 第33-34页 |
| 5.3 我国构建双重股权制度的立法建议 | 第34-38页 |
| 5.3.1 上市公司双重股权制度的实现方式 | 第34-35页 |
| 5.3.2 在公司法中增加双重股权制度的条款 | 第35页 |
| 5.3.3 股息优待法 | 第35页 |
| 5.3.4 追究机制 | 第35-38页 |
| 第6章 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第42页 |