| 中文摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第12-16页 |
| 一、研究背景 | 第12页 |
| 二、研究意义和价值 | 第12-14页 |
| 三、文献综述 | 第14-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15-16页 |
| 五、论文的主要创新点和不足 | 第16页 |
| 第一章 发起人连带责任制度的基础理论 | 第16-24页 |
| 第一节 发起人连带责任制度相关概念的辨析 | 第16-18页 |
| 一、发起人的界定 | 第16-17页 |
| 二、连带责任 | 第17-18页 |
| 第二节 发起人连带责任的法律性质 | 第18-20页 |
| 一、资本充实责任的内涵 | 第18-19页 |
| 二、资本充实责任的法理基础 | 第19-20页 |
| 三、资本充实责任的性质 | 第20页 |
| 第三节 我国发起人连带责任制度的变迁与启示 | 第20-22页 |
| 第四节 域外发起人连带责任制度的异同 | 第22-24页 |
| 一、大陆法系德国、日本、法国之制度比较 | 第22-23页 |
| 二、英美法系英国和美国之制度比较 | 第23页 |
| 三、小结 | 第23-24页 |
| 第二章 我国公司发起人连带责任现行规则的法律分析 | 第24-31页 |
| 第一节 公司法对发起人连带责任制度的规定 | 第25-27页 |
| 一、有限责任公司 | 第25-26页 |
| 二、股份有限公司 | 第26-27页 |
| 三、小结 | 第27页 |
| 第二节 公司法司法解释对于发起人连带责任制度的整合 | 第27-31页 |
| 一、公司法解释（二） | 第27-28页 |
| 二、公司法解释（三） | 第28-31页 |
| 三、小结 | 第31页 |
| 第三章 发起人连带责任制度下几个争论焦点的探究 | 第31-45页 |
| 第一节 债权人成为发起人连带责任请求权主体合理性与必要性 | 第31-35页 |
| 一、合理性 | 第32页 |
| 二、必要性 | 第32-35页 |
| 第二节 不区分公司类型适用发起人连带责任的合理性分析 | 第35-38页 |
| 一、有限公司和股份公司的界限愈渐模糊 | 第36-38页 |
| 二、有限公司制度的立法现状可能导致不公平现象 | 第38页 |
| 第三节 “公司债务不能清偿部分”的界定 | 第38-41页 |
| 一、破产清算语境下的论述 | 第39-40页 |
| 二、非破产清算语境下的论述 | 第40-41页 |
| 第四节 “未履行或未全面履行出资义务”的法律适用 | 第41-45页 |
| 一、“未履行或未全面履行出资义务”之内涵 | 第42-43页 |
| 二、发起人提前履行出资义务可否主张期限利益 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 附录 在校期间发表的论文 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
