| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 导论 | 第11-18页 |
| 一、选题背景及意义 | 第11-13页 |
| 二、研究方法 | 第13-14页 |
| 三、文献综述 | 第14-18页 |
| 第一章 行政补偿诉讼调解概述 | 第18-36页 |
| 一、行政补偿与行政补偿救济 | 第18-23页 |
| （一）行政补偿 | 第18-21页 |
| （二）行政补偿救济 | 第21-22页 |
| （三）行政补偿争议救济方式的变迁 | 第22-23页 |
| 二、调解与行政诉讼调解 | 第23-31页 |
| （一）调解的概念与类型 | 第24-27页 |
| （二）行政诉讼调解 | 第27-30页 |
| （三）行政诉讼调解与行政审判的关系 | 第30-31页 |
| 三、行政补偿诉讼中运用调解制度的必要性分析 | 第31-36页 |
| （一）解决补偿争议中“合理性”问题 | 第32-33页 |
| （二）缓解因补偿程序的缺失带来的不利后果 | 第33-34页 |
| （三）调解制度自身存在优势 | 第34-36页 |
| 第二章 行政补偿诉讼中运用调解制度的前期探索与现状 | 第36-52页 |
| 一、法院探索“协调和解” | 第36-43页 |
| （一）“协调和解”产生的原因 | 第36-38页 |
| （二）“协调和解”发展的过程 | 第38-40页 |
| （三）“协调和解”产生的效果 | 第40-43页 |
| 二、“协调和解”存在的问题 | 第43-44页 |
| （一）制度定位存在偏差 | 第43-44页 |
| （二）“协调和解”缺乏明确的法律依据 | 第44页 |
| 三、行政补偿诉讼调解的现状及问题 | 第44-52页 |
| （一）实践现状：以“调解书”结案的案件少 | 第44-49页 |
| （二）现存问题：调解的具体规则不完善 | 第49-52页 |
| 第三章 完善我国行政补偿诉讼调解制度的思考 | 第52-66页 |
| 一、对行政补偿诉讼调解原则的思考 | 第52-55页 |
| （一）对自愿原则的再认识 | 第52-54页 |
| （二）对合法原则的再认识 | 第54页 |
| （三）以“有限调解”为特有原则 | 第54-55页 |
| 二、对行政补偿诉讼调解模式的思考 | 第55-59页 |
| （一）“调审合一”模式下诉调对接相对便捷 | 第56-57页 |
| （二）“调审分离”模式下更能体现程序正义 | 第57-58页 |
| （三） 行政补偿诉讼中调解模式的选择 | 第58-59页 |
| 三、完善行政补偿诉讼调解程序的思考 | 第59-64页 |
| （一）调解的启动 | 第59-61页 |
| （二）调解的过程 | 第61-63页 |
| （三）调解的终结 | 第63-64页 |
| 四、对调解瑕疵与救济的思考 | 第64-66页 |
| （一）调解的瑕疵 | 第64页 |
| （二）对调解瑕疵的救济 | 第64-66页 |
| 结语 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 附录 | 第72页 |