摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 引言 | 第9-19页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.2 保险粉废水及其特性 | 第10-11页 |
1.2.1 保险粉生产介绍 | 第10-11页 |
1.2.2 保险粉生产废水 | 第11页 |
1.3 保险粉废水的处理现状 | 第11-13页 |
1.4 厌氧反应系统 | 第13-14页 |
1.5 SBR反应系统 | 第14-16页 |
1.5.1 两级SBR反应系统 | 第14-15页 |
1.5.2 两级SBR工艺去除污染物去除机理 | 第15页 |
1.5.3 两级SBR工艺的特点 | 第15-16页 |
1.5.4 两级SBR国内研究进展 | 第16页 |
1.6 厌氧-好氧串联工艺应用 | 第16-17页 |
1.7 本课题研究目的和意义、研究内容 | 第17-19页 |
1.7.1 研究目的与意义 | 第17-18页 |
1.7.2 研究内容 | 第18-19页 |
第2章 实验设备、材料和实验方法 | 第19-24页 |
2.1 废水来源及废水水质 | 第19页 |
2.2 实验装置 | 第19-20页 |
2.3 实验方法 | 第20-21页 |
2.4 分析与测定方法 | 第21-24页 |
2.4.1 分析方法 | 第21-22页 |
2.4.2 实验仪器 | 第22页 |
2.4.3 实验药品 | 第22-24页 |
第3章 ASBR系统和两级SBR系统的启动实验 | 第24-32页 |
3.1 ASBR系统的启动 | 第24-25页 |
3.2 两级SBR系统的启动 | 第25-32页 |
第4章 两级SBR工艺的研究 | 第32-45页 |
4.1 实验方法 | 第32页 |
4.2 实验结果分析 | 第32-44页 |
4.2.1 不同温度下反应器运行效果 | 第32-33页 |
4.2.2 pH对系统处理效果的影响 | 第33-34页 |
4.2.3 污泥负荷对系统去除效果的影响 | 第34-37页 |
4.2.4 污泥浓度对系统运行情况的影响 | 第37-38页 |
4.2.5 不同曝气时间下反应器的运行效果 | 第38-39页 |
4.2.6 溶解氧的影响 | 第39-40页 |
4.2.7 污泥龄的确定 | 第40-41页 |
4.2.8 两级SBR稳定运行的实验结果 | 第41-42页 |
4.2.9 两级SBR稳定运行特性研究 | 第42-44页 |
4.3 本章小结 | 第44-45页 |
第5章 两级SBR与普通SBR对比研究 | 第45-51页 |
5.1 概述 | 第45页 |
5.2 实验方法 | 第45页 |
5.3 实验结果分析 | 第45-49页 |
5.3.1 COD去除效果的对比分析 | 第45-46页 |
5.3.2 BOD5降解变化对比 | 第46-47页 |
5.3.3 动力学参数的对比分析 | 第47-49页 |
5.3.4 冲击影响的对比分析 | 第49页 |
5.4 本章小结 | 第49-51页 |
第6章 ASBR—两级SBR处理保险粉废水的实验研究 | 第51-59页 |
6.1 概述 | 第51页 |
6.2 实验方法 | 第51-52页 |
6.3 实验结果 | 第52-58页 |
6.3.1 pH变化 | 第52页 |
6.3.2 COD去除变化结果 | 第52-54页 |
6.3.3 氨氮去除结果 | 第54-55页 |
6.3.4 TOC的去除变化 | 第55-56页 |
6.3.5 其他污染物的去除 | 第56页 |
6.3.6 各个系统对总工艺的贡献 | 第56-57页 |
6.3.7 组合工艺运行污泥特性 | 第57-58页 |
6.4 本章小结 | 第58-59页 |
第7章 结论及建议 | 第59-61页 |
7.1 结论 | 第59-60页 |
7.2 建议 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-65页 |
致谢 | 第65-66页 |
攻读硕士期间公开发表的论文 | 第66页 |