| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| （一） 问题的提出及研究意义 | 第11页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| （三） 研究思路及方法 | 第12页 |
| （四） 论文的重点、难点和创新点 | 第12-14页 |
| 一、死者人格利益民法保护的必要性及合理性 | 第14-25页 |
| （一） 死者人格利益民法保护的必要性 | 第14-15页 |
| 1. 保护个体人权的必然要求 | 第14页 |
| 2. 维护社会利益的现实选择 | 第14页 |
| 3. 实现社会文明的基本需要 | 第14-15页 |
| （二） 死者人格利益民法保护的相关理论学说及其评析 | 第15-23页 |
| （三） 死者人格利益民法保护的合理性 | 第23-25页 |
| 1. 保护死者人格利益是意思自治的体现 | 第23-24页 |
| 2. 保护死者人格利益是公序良俗的要求 | 第24-25页 |
| 二、我国现行死者人格利益民法保护的立法现状及存在的主要问题 | 第25-28页 |
| （一） 我国现行死者人格利益民法保护的立法现状 | 第25-26页 |
| （二） 相关立法存在的主要问题 | 第26-28页 |
| 三、死者人格利益民法保护的域外考察及其经验 | 第28-34页 |
| （一） 英美法系国家 | 第28-29页 |
| （二） 大陆法系国家 | 第29-32页 |
| 1. 德国 | 第29-30页 |
| 2. 日本 | 第30-31页 |
| 3. 其他国家 | 第31-32页 |
| （三） 域外死者人格利益民法保护的经验 | 第32-34页 |
| 四、我国现行死者人格利益民法保护的制度完善 | 第34-46页 |
| （一） 关于死者人格利益民法保护的路径选择 | 第34-35页 |
| 1. 直接保护路径 | 第34页 |
| 2. 间接保护路径 | 第34-35页 |
| （二） 关于死者人格利益民法保护的原则思考 | 第35-36页 |
| （三） 关于死者人格利益民法保护的制度构建 | 第36-46页 |
| 1. 死者人格利益的保护范围 | 第36-40页 |
| 2. 死者人格利益保护请求权 | 第40-43页 |
| 3. 死者人格利益的保护期限 | 第43-44页 |
| 4. 侵犯死者人格利益的责任 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第52页 |