| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2 选题意义 | 第10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.3.1 制定公约的必要性研究 | 第10-11页 |
| 1.3.2 公约的主体内容研究 | 第11-12页 |
| 1.3.3 公约的适用性研究 | 第12-13页 |
| 1.4 文章的研究方法及基本内容 | 第13-14页 |
| 1.5 文章的创新点与不足 | 第14-16页 |
| 2 公约的基本内容及其适用规则 | 第16-31页 |
| 2.1 公约产生的背景 | 第16-18页 |
| 2.1.1 电子商务的发展对传统国际贸易规则提出了挑战 | 第16页 |
| 2.1.2 现存国际电子商务立法存在不足 | 第16-18页 |
| 2.2 公约的诞生及其基本内容 | 第18-19页 |
| 2.2.1 公约的诞生及现状 | 第18页 |
| 2.2.2 公约的基本内容 | 第18-19页 |
| 2.3 公约的适用性及其基本规则 | 第19-30页 |
| 2.3.1 公约的积极适用性及其限制 | 第19-21页 |
| 2.3.2 电子订约的法律效力及形式要求 | 第21-26页 |
| 2.3.3 电子通信的收发规则以及当事人营业地的确定 | 第26-30页 |
| 2.4 小结 | 第30-31页 |
| 3 公约适用过程中存在的问题 | 第31-43页 |
| 3.1 公约在适用机制上的矛盾 | 第31-32页 |
| 3.2 对电子订约错误问题规定的不完善 | 第32-36页 |
| 3.2.1 对错误输入部分撤回的规定存在不足 | 第33-34页 |
| 3.2.2 涉及的电子订约错误的种类不全面 | 第34-36页 |
| 3.2.3 缺少对电子订约错误的预防机制 | 第36页 |
| 3.3 对要约与要约邀请规定的不全面 | 第36-40页 |
| 3.3.1 对数字化产品没有足够的重视 | 第37-39页 |
| 3.3.2 对网络拍卖问题没有进行特殊的规定 | 第39-40页 |
| 3.4 虚拟公司的营业地问题 | 第40-41页 |
| 3.5 公约中模糊性条款问题 | 第41页 |
| 3.6 小结 | 第41-43页 |
| 4 公约对我国电子商务立法的借鉴性思考 | 第43-54页 |
| 4.1 新加坡电子商务立法对我国的借鉴意义 | 第44-46页 |
| 4.1.1 新加坡电子商务的立法经验 | 第44-45页 |
| 4.1.2 新加坡电子商务立法对我国的借鉴意义 | 第45-46页 |
| 4.2 公约与我国现有电子商务立法的比较 | 第46-49页 |
| 4.2.1 电子签名的定义以及可靠性标准 | 第46-47页 |
| 4.2.2 发出和收到电子通信的时间 | 第47-48页 |
| 4.2.3 当事人所在地问题 | 第48页 |
| 4.2.4 电子合同的形式问题 | 第48-49页 |
| 4.3 改进我国电子商务立法的若干设想 | 第49-51页 |
| 4.4 我国加入公约应注意的问题 | 第51-52页 |
| 4.4.1 提前完善国内电子商务立法 | 第51页 |
| 4.4.2 对公约适用范围进行合理声明 | 第51-52页 |
| 4.5 小结 | 第52-54页 |
| 5 结语 | 第54-55页 |
| 附录 | 第55-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 后记 | 第67-68页 |