| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-10页 |
| 2 环境污染侵权及其表象 | 第10-15页 |
| 2.1 环境污染侵权的概念 | 第10-11页 |
| 2.2 环境污染侵权的构成要件 | 第11-12页 |
| 2.3 环境污染侵权的表现形式 | 第12-13页 |
| 2.3.1 物理污染、化学污染和生物污染等 | 第12页 |
| 2.3.2 大气污染、水污染、土壤污染以及海洋污染等 | 第12页 |
| 2.3.3 对人身权益、财产权益和环境权益的损害 | 第12-13页 |
| 2.4 环境污染侵权行为特征 | 第13页 |
| 2.4.1 直接作用和间接危害并存 | 第13页 |
| 2.4.2 侵害对象范围广泛且不确定 | 第13页 |
| 2.4.3 危害结果的隐蔽性 | 第13页 |
| 2.5 环境污染侵权的成因 | 第13-15页 |
| 2.5.1 技术工艺水平所限 | 第13页 |
| 2.5.2 违规排放废弃物 | 第13-14页 |
| 2.5.3 意外事故的泄露 | 第14页 |
| 2.5.4 产业决策失误导致 | 第14-15页 |
| 3 环境污染侵权民事救济现状 | 第15-31页 |
| 3.1 民事救济及其特点 | 第15-16页 |
| 3.2 民事救济目前存在的不足 | 第16-21页 |
| 3.2.1 受原告资格的限制难以提出诉讼 | 第16-17页 |
| 3.2.2 侵权主体的责任难以划定 | 第17-18页 |
| 3.2.3 证据收集困难 | 第18-19页 |
| 3.2.4 因果关系难以判断 | 第19-20页 |
| 3.2.5 司法鉴定需要规范 | 第20页 |
| 3.2.6 损害赔偿的范围尚不明确 | 第20-21页 |
| 3.3 传统救济方式的补充——"社会化救济"方式 | 第21-31页 |
| 3.3.1 环境污染责任保险 | 第21-24页 |
| 3.3.2 环境容量基金 | 第24-28页 |
| 3.3.3 事故善后基金 | 第28-31页 |
| 4 完善我国环境污染侵权救济制度的思考 | 第31-45页 |
| 4.1 完善立法体系 | 第31-34页 |
| 4.1.1 强化环境法的法律地位 | 第31-33页 |
| 4.1.2 建立专业评估的法律机制 | 第33-34页 |
| 4.2 进一步完善司法救济 | 第34-40页 |
| 4.2.1 鼓励公益民事诉讼 | 第34-35页 |
| 4.2.2 放宽原告适格性要求 | 第35-36页 |
| 4.2.3 完善代表人诉讼制度(集团诉讼) | 第36-37页 |
| 4.2.4 合理分配举证责任 | 第37-38页 |
| 4.2.5 优化诉讼程序 | 第38-39页 |
| 4.2.6 引入惩罚性赔偿制度 | 第39-40页 |
| 4.3 司法配套机制建设 | 第40-45页 |
| 4.3.1 建立责任追究制度 | 第40-42页 |
| 4.3.2 强化对高危行业的监管 | 第42-45页 |
| 5 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
| 作者简历 | 第47页 |