| 缩略语表 | 第6-8页 |
| 中文摘要 | 第8-11页 |
| Abstract | 第11-14页 |
| 前言 | 第15-17页 |
| 文献回顾 | 第17-34页 |
| 1．轻度认知功能障碍(MCI) | 第18页 |
| 2．阿尔茨海默病(AD) | 第18-30页 |
| 3．MMSE 认知评估量表 | 第30-31页 |
| 4．MOCA 认知评估量表 | 第31-34页 |
| 第一部分 MOCA 量表在西安市军队干休所离退休干部中的应用 | 第34-42页 |
| 1．对象与方法 | 第34-37页 |
| 1.1 研究对象 | 第34页 |
| 1.2 调查工具 | 第34-36页 |
| 1.3 调查方法 | 第36页 |
| 1.4 质量控制措施 | 第36-37页 |
| 1.5 数据处理与分析 | 第37页 |
| 2．结果 | 第37-39页 |
| 2.1 调查对象的一般情况 | 第37页 |
| 2.2 轻度认知功能障碍发生率 | 第37页 |
| 2.3 轻度认知功能障碍影响因素分析 | 第37-39页 |
| 2.4 MOCA 量表得分与 MMSE 量表、ADL 量表、CESD 量表、PQSI量表得分的相关性分析 | 第39页 |
| 3．讨论 | 第39-42页 |
| 第二部分 修订的 MOCA 量表在西安市军队干休所离退休干部轻度认知功能障碍诊断中的信度和效度分析 | 第42-53页 |
| 1．研究对象 | 第42页 |
| 2．研究方法 | 第42-45页 |
| 2.1 蒙特利尔认知评估(MOCA)量表 | 第42-43页 |
| 2.2 修订方法 | 第43页 |
| 2.3 修订内容 | 第43-44页 |
| 2.4 调查方法 | 第44页 |
| 2.5 质量控制措施 | 第44-45页 |
| 2.6 统计学处理 | 第45页 |
| 3．结果 | 第45-50页 |
| 3.1 信度 | 第45-47页 |
| 3.2 效度 | 第47-48页 |
| 3.3 反应度分析 | 第48页 |
| 3.4 划界分的选择 | 第48-49页 |
| 3.5 诊断符合率 | 第49-50页 |
| 4．讨论 | 第50-53页 |
| 4.1 修订的 MOCA 量表修订说明 | 第50-51页 |
| 4.2 修订的 MOCA 量表与 MOCA 中文版的信效度对比分析 | 第51-52页 |
| 4.3 新表的局限性分析 | 第52-53页 |
| 小结 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-66页 |
| 附录 | 第66-67页 |
| 个人简历和研究成果 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
