| 内容摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 一、 实务中的不同做法 | 第11-22页 |
| （一） 作者所在地法院的两种态度及不同效果 | 第11-21页 |
| 1． 不支持精神赔偿的案例 | 第12-13页 |
| 2． 支持精神损害赔偿的案例 | 第13-21页 |
| （二） 各地实践中的探索性做法 | 第21-22页 |
| 二、 立法上基本予以否定 | 第22-25页 |
| （一） 我国刑事案件中的精神损害赔偿请求权的立法现状 | 第23-24页 |
| （二） 立法上的不予支持引发的弊端 | 第24-25页 |
| 三、 学术上存在两种不同的声音 | 第25-28页 |
| 四、 国外立法的有益借鉴 | 第28-32页 |
| （一） 大陆法系国家 | 第28-30页 |
| （二） 英美法系国家 | 第30-32页 |
| 五、 立法完善的建议 | 第32-35页 |
| （一） 在法律上给予认可的可行性 | 第32-34页 |
| （二） 诉讼模式的立法构建 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
| 后记 | 第38页 |