| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| （一） 研究目的 | 第11页 |
| （二） 研究综述 | 第11-12页 |
| （三） 理论意义与实践价值 | 第12页 |
| （四） 研究方法与创新意义 | 第12-13页 |
| 一、 环境公益诉讼中主体资格缺失问题的实证考察 | 第13-18页 |
| （一） 案例考察：我国环境公益诉讼的典型案例及分析 | 第13-15页 |
| （二） 数据分析：环境公益诉讼原告资格亟待法律确认 | 第15-18页 |
| 二、 环境公益诉讼界定及其正当性的论证 | 第18-23页 |
| （一） 对环境公益诉讼的界定 | 第18-19页 |
| （二） 环境公益诉讼的正当性 | 第19-23页 |
| 三、 环境公益诉讼主体资格制度及其演变 | 第23-31页 |
| （一） 环境公益诉讼主体资格的历史确定依据 | 第23-26页 |
| （二） 域外环境公益诉讼主体资格制度比较考察 | 第26-28页 |
| （三） 我国环境公益诉讼主体资格制度的演变 | 第28-30页 |
| （四） 现代环境公益诉讼中主体资格的发展趋势 | 第30-31页 |
| 四、 我国环境公益诉讼主体的类型与制度设计 | 第31-41页 |
| （一） 我国环境公益诉讼主体资格确立的原则 | 第31-32页 |
| （二） 我国环境公益诉讼主体资格的主要类型 | 第32-33页 |
| （三） 我国环境公益诉讼主体资格的制度设计 | 第33-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45页 |