| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、检察建议效力概述 | 第10-16页 |
| (一) 检察建议的内涵及特征 | 第10-13页 |
| 1、检察建议的内涵 | 第10页 |
| 2、检察建议的特征 | 第10-12页 |
| 3、检察建议的分类 | 第12-13页 |
| (二) 检察建议与相关检察机关文书的区别 | 第13-16页 |
| 1、检察建议与检察意见书的区别 | 第13-14页 |
| 2、检察建议与纠正违法意见的区别 | 第14-16页 |
| 二、司法实践中检察建议的规范性依据及现实效力 | 第16-19页 |
| (一) 检察建议的规范性依据 | 第16-17页 |
| 1、以法律的形式存在的检察建议的规范性法律依据 | 第16页 |
| 2、其他法律中的检察建议的规范性法律依据 | 第16-17页 |
| 3、检察机关的司法解释文件中的检察建议的规范性法律依据 | 第17页 |
| (二) 检察建议在实践中的效力作用 | 第17-19页 |
| 1、通过预防职务犯罪来表现检察建议的效力 | 第17页 |
| 2、加强对民事行政检察监督工作来表现检察建议的效力 | 第17页 |
| 3、加强对刑事诉讼监督工作来表现检察建议的效力 | 第17-18页 |
| 4、加强对刑罚执行和监管改造活动的监督来体现检察建议的效力作用 | 第18-19页 |
| 三、司法实践中检察建议之实效存在的问题及成因 | 第19-22页 |
| (一) 检察建议之实效在司法实践中存在的问题 | 第19-20页 |
| 1、检察建议在司法实践中的公信力不足 | 第19页 |
| 2、检察建议在实践中与其他的相关文书混淆 | 第19页 |
| 3、检察建议缺乏有效的监督,无法发挥其应有的效力 | 第19-20页 |
| (二) 检察建议法律效力难以发挥的原因分析 | 第20-22页 |
| 1、检察建议本身的法律地位不明确 | 第20页 |
| 2、检察建议的行文方式及内容不规范 | 第20-21页 |
| 3、检察建议的跟踪回访制度和考评制度不完善 | 第21-22页 |
| 四、完善我国检察建议实效的几点建议 | 第22-26页 |
| (一) 明确检察建议的法律地位 | 第22-23页 |
| 1、民事检察工作中检察建议法律地位的确定 | 第22页 |
| 2、加强检察建议在其他检察工作中的立法 | 第22-23页 |
| (二) 加强检察建议的行文规范化 | 第23-24页 |
| 1、要制定规范的行文格式及操作流程 | 第23页 |
| 2、注重检察建议的内容和质量 | 第23-24页 |
| (三) 健全检察建议的跟踪回访制度,加强内部管理 | 第24-26页 |
| 1、建立健全跟踪回访制度 | 第24页 |
| 2、改进内部考核成绩管理,强化检察建议的约束力 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
