| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第15-19页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第15页 |
| 1.2 文献综述 | 第15-18页 |
| 1.2.1 投资者保护视角下的创业板退市制度研究 | 第15-16页 |
| 1.2.2 上市公司视角下的创业板退市制度研究 | 第16-17页 |
| 1.2.3 证券交易所视角下的创业板退市制度研究 | 第17-18页 |
| 1.3 可能的创新点 | 第18-19页 |
| 第二章 我国创业板退市制度的内涵及理论基础 | 第19-25页 |
| 2.1 我国创业板退市制度的内涵 | 第19-22页 |
| 2.1.1 我国创业板退市制度的概念 | 第19页 |
| 2.1.2 创业板市场独有的特征 | 第19-20页 |
| 2.1.3 创业板退市制度的意义与功能 | 第20-22页 |
| 2.2 创业板退市制度理论基础 | 第22-25页 |
| 2.2.1 经济学基础 | 第22-23页 |
| 2.2.2 法学基础 | 第23-25页 |
| 第三章 我国创业板退市制度现状及问题 | 第25-32页 |
| 3.1 我国创业板退市制度的现状 | 第25-26页 |
| 3.2 我国创业板退市制度现存的问题 | 第26-32页 |
| 3.2.1 创业板退市制度中投资者利益保护现存问题 | 第27-29页 |
| 3.2.2 创业板退市制度中上市公司现存问题 | 第29-30页 |
| 3.2.3 创业板退市制度中证券交易所现存问题 | 第30-32页 |
| 第四章 我国创业板退市制度中的问题原因分析 | 第32-36页 |
| 4.1 我国创业板退市制度中投资者保护问题的原因分析 | 第32-33页 |
| 4.1.1 我国证券市场发展不够完善,对中小投资者利益保护不力 | 第32页 |
| 4.1.2 对中小投资者利益保护的法律欠缺 | 第32-33页 |
| 4.1.3 政府的过度干预,不重视对投资者的保护 | 第33页 |
| 4.2 我国创业板退市制度中上市公司问题的原因分析 | 第33-34页 |
| 4.2.1 创业板退市程序的不完善 | 第33-34页 |
| 4.2.2 创业板退市监管制度的不完善 | 第34页 |
| 4.3 我国创业板退市制度中证券交易所问题的原因分析 | 第34-36页 |
| 4.3.1 我国证券市场行政色彩浓厚 | 第34-35页 |
| 4.3.2 我国证券市场法律制度的不完善 | 第35-36页 |
| 第五章 我国创业板退市制度完善建议 | 第36-43页 |
| 5.1 我国创业板退市制度中投资者保护问题的完善建议 | 第36-38页 |
| 5.1.1 完善退市法律制度,加大违规行为的惩罚力度 | 第36页 |
| 5.1.2 建立和完善配套的责任追究机制和赔偿机制 | 第36-37页 |
| 5.1.3 建立投资者培训机制,强化其风险意识 | 第37页 |
| 5.1.4 建立集团诉讼制度 | 第37-38页 |
| 5.2 我国创业板退市制度中上市公司问题的完善建议 | 第38-40页 |
| 5.2.1 完善复核制度,建立听证制度 | 第38-39页 |
| 5.2.2 严格上市标准,使上市标准和退市标准相统一 | 第39-40页 |
| 5.3 我国创业板退市制度中证券交易所问题的完善建议 | 第40-43页 |
| 5.3.1 减少证监会行政干预,由证券交易所自行决定 | 第41页 |
| 5.3.2 监管权力下放证券交易所 | 第41页 |
| 5.3.3 完善信息披露制度 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 作者和导师简介 | 第46-47页 |
| 附件 | 第47-48页 |
