| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 1、选题背景 | 第9页 |
| 2、文献综述 | 第9-11页 |
| 3、研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 我国食品安全法中惩罚性赔偿适用的现状和问题 | 第12-23页 |
| 第一节 惩罚性赔偿的适用现状 | 第12-15页 |
| 一、惩罚性赔偿的司法实践 | 第12-14页 |
| 二、惩罚性赔偿的构成要件 | 第14-15页 |
| 第二节 惩罚性赔偿在适用中存在的问题 | 第15-23页 |
| 一、惩罚性赔偿适用的范围有限 | 第15-17页 |
| 二、惩罚性赔偿金的计算标准不科学 | 第17-18页 |
| 三、惩罚性赔偿法律责任的竞合问题 | 第18-20页 |
| 四、消费者维权措施的缺位 | 第20-21页 |
| 五、诉讼制度亟待完善 | 第21-23页 |
| 第二章 美国和台湾地区惩罚性赔偿的探究和借鉴 | 第23-30页 |
| 第一节 美国惩罚性赔偿制度 | 第23-26页 |
| 一、美国惩罚性赔偿的特征 | 第23-25页 |
| 二、美国和我国惩罚性赔偿制度之间的比较 | 第25-26页 |
| 第二节 台湾地区惩罚性赔偿制度 | 第26-28页 |
| 一、台湾惩罚性赔偿的特征 | 第26-27页 |
| 二、台湾地区和大陆惩罚性赔偿制度之间的比较 | 第27-28页 |
| 第三节 美国和台湾惩罚性赔偿制度的借鉴意义 | 第28-30页 |
| 一、单以食品安全标准判定违法不合理 | 第28-29页 |
| 二、单以价款确定赔偿金额不科学 | 第29页 |
| 三、应充分考虑侵权人的主观过错 | 第29-30页 |
| 第三章 完善食品安全法中惩罚性赔偿的建议 | 第30-39页 |
| 第一节 扩大惩罚性赔偿制度的适用范围 | 第30-31页 |
| 一、纳入销售者“重大过失”行为 | 第30-31页 |
| 二、将“知假买假”者纳入请求主体 | 第31页 |
| 第二节 完善惩罚性赔偿金的计算标准 | 第31-33页 |
| 一、以实际损失为基数 | 第32页 |
| 二、综合考量相关因素 | 第32-33页 |
| 第三节 食品安全惩罚性赔偿和相关法律竞合的协调 | 第33-34页 |
| 一、《食品安全法》和《消费者权益保护法》的协调 | 第33-34页 |
| 二、《食品安全法》和《侵权责任法》的协调 | 第34页 |
| 第四节 消费者维权措施的完善 | 第34-36页 |
| 一、为消费者举证难提供指导性规范 | 第35页 |
| 二、明确检测机构及费用分担 | 第35-36页 |
| 第五节 完善我国惩罚性赔偿的诉讼制度 | 第36-39页 |
| 一、适用小额诉讼程序 | 第36页 |
| 二、建立食品侵权公益诉讼制度 | 第36-37页 |
| 三、发挥集团诉讼制度的作用 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |