国际投资中税收争端的可仲裁性研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-13页 |
| 第一章 国际税收协定仲裁机制与国际税收争端 | 第13-19页 |
| 第一节 国际税收协定仲裁机制产生的背景 | 第13-16页 |
| 第二节 国际税收协定仲裁机制的主要内容 | 第16-18页 |
| 一、 相互协商程序是仲裁的前置程序 | 第16页 |
| 二、 大部分都规定了“自愿性仲裁”条款 | 第16-17页 |
| 三、 关于跨国纳税人的法律地位 | 第17页 |
| 四、 仲裁裁决的效力问题 | 第17-18页 |
| 第三节 国际税收协定仲裁机制的困境 | 第18-19页 |
| 一、 仲裁启动必须经过缔约国同意 | 第18页 |
| 二、 仲裁裁决的效力问题没有解决 | 第18页 |
| 三、 纳税人在仲裁程序中的参与度较低 | 第18-19页 |
| 第二章 国际投资协定仲裁机制与国际税收争端 | 第19-27页 |
| 第一节 国际投资协定税收争端与国际税收争端 | 第19-20页 |
| 第二节 国际投资协定中与税收争端解决相关的条款 | 第20-26页 |
| 一、 税收条款 | 第20-23页 |
| 二、 争端解决条款 | 第23-26页 |
| 第三节 国际投资协定仲裁解决机制与国际税收争端 | 第26-27页 |
| 第三章 国际投资仲裁庭对税收争端仲裁的实践 | 第27-36页 |
| 第一节 案情简介——OEPC 诉厄瓜多尔案 | 第27-29页 |
| 第二节 OEPC 案后续进展 | 第29-31页 |
| 第三节 OEPC 案评析 | 第31-36页 |
| 一、 税收争端的可仲裁问题——仲裁庭的管辖权 | 第31-33页 |
| 二、 税收措施能否构成征收 | 第33-35页 |
| 三、 税收措施与公平公正待遇问题 | 第35-36页 |
| 四、 税收措施与东道国的特殊承诺 | 第36页 |
| 第四章 国际税收争端仲裁机制之完善及对我国的启示 | 第36-46页 |
| 第一节 我国缔结的国际税收协定仲裁机制之评析 | 第36-39页 |
| 一、 我国缔结的国际税收协定争端解决机制现状 | 第36-38页 |
| 二、 完善税收协定仲裁机制的具体建议 | 第38-39页 |
| 第二节 我国缔结的投资协定之税收仲裁机制之评析 | 第39-46页 |
| 一、 我国缔结的投资协定之税收仲裁机制现状 | 第39-41页 |
| 二、 完善我国投资协定的具体建议 | 第41-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 在读期间科研成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
