| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 举证责任倒置概述 | 第10-19页 |
| 第一节 举证责任倒置的概念 | 第10-14页 |
| 第二节 举证责任倒置的法理依据 | 第14-17页 |
| 第三节 专利侵权纠纷的举证责任分配 | 第17-19页 |
| 第二章 产品制造方法专利的举证责任倒置规则的现状和不足 | 第19-36页 |
| 第一节 方法发明的概念和特征 | 第19-24页 |
| 一、 方法专利的概念 | 第19-21页 |
| 二、 方法专利的特征 | 第21-24页 |
| 第二节 制造方法发明专利侵权的构成要件和举证责任 | 第24-28页 |
| 一、 专利侵权的要件 | 第24-25页 |
| 二、 要件事实之举证责任 | 第25-28页 |
| 第三节 产品制造方法的举证责任倒置规则的立法演进和现状 | 第28-33页 |
| 一、 我国新产品制造方法举证责任的立法演进 | 第28-30页 |
| 二、 我国新产品制造方法举证责任规则的现状 | 第30-33页 |
| 第四节 现行产品制造方法举证责任倒置规则存在的不足 | 第33-36页 |
| 一、 现行新产品制造方法举证责任倒置规则存在的问题 | 第33-34页 |
| 二、 对“非新产品”的保护力度不足 | 第34-35页 |
| 三、 缺乏对被诉侵权人的商业秘密的保护条款 | 第35-36页 |
| 第三章 产品制造方法侵权纠纷举证责任倒置原则的完善 | 第36-48页 |
| 第一节 完善新产品制造方法专利举证责任倒置的相关条款 | 第36-40页 |
| 一、 明确“新产品”的含义 | 第36-38页 |
| 二、 “新产品”的举证责任 | 第38-39页 |
| 三、 明确“同样产品”的含义 | 第39-40页 |
| 第二节 增加“非新产品”的制造方法的举证责任倒置的条款 | 第40-47页 |
| 一、 “高度盖然性”的含义 | 第40-41页 |
| 二、 “高度盖然性”原则在“非新产品”的制造方法专利侵权中的适用 | 第41-43页 |
| 三、 “产品有较高的可能是通过专利制造方法获得的”的判断标准 | 第43-47页 |
| 第三节 增加保护被诉侵权人商业秘密的条款 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
