合同法下减损规则之适用问题研究
摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
导言 | 第12-14页 |
一、 减损概述 | 第14-18页 |
(一) 主要法规对减损的不同规定 | 第14-16页 |
1.《联合国国际货物销售合同公约》 | 第14页 |
2. 英美法 | 第14-15页 |
3. 德国法 | 第15页 |
4. 中国法 | 第15-16页 |
5. 中国地区台湾法 | 第16页 |
(二) 减损之性质 | 第16-18页 |
1. 义务说 | 第16页 |
2. 不真正义务说 | 第16-17页 |
3. 减损之定性 | 第17-18页 |
二、 减损规则与与有过失制度 | 第18-24页 |
(一) 合同法下的与有过失制度 | 第18-19页 |
1. 英美法系不承认与有过失制度 | 第18页 |
2. 大陆法系与有过失制度 | 第18-19页 |
(二) 合同法下与有过失制度的不同立法例 | 第19-20页 |
(三) 减损规则与与有过失的区别 | 第20-21页 |
1. 区分助成违约之与有过失与减损规则 | 第20页 |
2. 归责要件不同 | 第20-21页 |
3. 适用法效果不同 | 第21页 |
(四) 我国合同法领域的减损规则与与有过失的关系 | 第21-24页 |
1. 我国合同法领域的与有过失规则 | 第21-22页 |
2. 与有过失规则适用之争议 | 第22页 |
3. 合同法领域下不应适用与有过失制度 | 第22-24页 |
三、 减损规则的理论学说 | 第24-26页 |
(一) 诚实信用原则 | 第24-25页 |
(二) 近因说 | 第25页 |
(三) 经济效率说 | 第25-26页 |
四、 减损规则的适用及法律后果 | 第26-40页 |
(一) 采取减损措施的时间点 | 第26-27页 |
1. 主要法规对时间点规定不一 | 第26页 |
2. 区分违约的发生与损害的发生的时间点 | 第26-27页 |
3. 减损不真正义务的产生时间 | 第27页 |
(二) 受害方未能采取合理措施避免或减轻损失 | 第27-28页 |
(三) 合理措施的判断标准 | 第28-30页 |
1. 合理措施的定性模糊 | 第28页 |
2. 三种不同衡量标准 | 第28-30页 |
(四) 合理措施的类型化 | 第30-37页 |
1.停止工作 | 第30页 |
2.替代交易 | 第30-32页 |
3.变更合同 | 第32-34页 |
4.避免瑕疵结果损害 | 第34-35页 |
5.控制减损措施费用 | 第35页 |
6.提醒危险 | 第35-37页 |
(五) 举证责任的分配 | 第37页 |
(六) 适用减损规则的法律后果 | 第37-40页 |
1. 受害方对可避免的损失不得获赔 | 第37-38页 |
2. 受害方采取合理措施所产生的费用由相对人承担 | 第38页 |
3. 受害方对已避免的损失不得获赔 | 第38-39页 |
4. 减损措施所受利益计入损害赔偿 | 第39-40页 |
五、 减损规则与实际履行 | 第40-48页 |
(一) 比较法上实际履行在违约救济中的地位 | 第40-44页 |
1.《公约》中实际履行的地位 | 第40-41页 |
2.英美法实际履行的地位 | 第41-42页 |
3.德国法 | 第42-44页 |
(二) 比较法上实际履行与减损规则关系 | 第44-46页 |
1. 损害赔偿优先下减损规则的适用 | 第44-45页 |
2. 实际履行优先下减损规则的适用 | 第45-46页 |
(三) 我国法上实际履行与减损规则的关系 | 第46-48页 |
1. 违约救济下实际履行与损害赔偿关系 | 第46-47页 |
2. 实际履行的限制 | 第47页 |
3. 自由选择救济方式下的减损规则适用 | 第47-48页 |
六、 减损规则与预期违约 | 第48-53页 |
(一) 预期违约中的选择权 | 第48-50页 |
1. 受害方有权选择是否承认预期违约 | 第48-49页 |
2. 受害方行使选择权的法律后果 | 第49页 |
3. 确立受害方选择权的必要性 | 第49-50页 |
(二) 拒绝承认预期违约与减损规则 | 第50-53页 |
1. 受害人的选择权与减损规则 | 第50页 |
2. 拒绝承认预期违约的限制 | 第50-51页 |
3. 我国合同法应采取的选择 | 第51-53页 |
结论 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-56页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
致谢 | 第57-58页 |