论我国小额诉讼制度的立法完善
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 一、小额诉讼的含义 | 第10-12页 |
| 1.1 小额诉讼程序的概念 | 第10-11页 |
| 1.2 小额诉讼程序的特征 | 第11-12页 |
| 二、建立小额诉讼制度的价值基础 | 第12-15页 |
| 2.1 程序效益 | 第12-13页 |
| 2.2 程序公正和程序效益的关系 | 第13-15页 |
| 三、域外小额诉讼制度的特点以及对我国的启示 | 第15-22页 |
| 3.1 美国 | 第15-17页 |
| 3.2 德国 | 第17页 |
| 3.3 英国 | 第17-18页 |
| 3.4 日本 | 第18-20页 |
| 3.5 台湾 | 第20页 |
| 3.6 域外相关制度对我国的借鉴 | 第20-22页 |
| 四、我国小额诉讼制度的评价 | 第22-27页 |
| 4.1 立法机关与司法机关制度构建上的态度差异 | 第22-24页 |
| 4.2 适用对象缺乏针对性 | 第24-25页 |
| 4.3 当事人程序选择权的不足 | 第25-27页 |
| 4.4. 程序转换的相关规定不明确 | 第27页 |
| 五、小额诉讼制度的立法模式选择 | 第27-30页 |
| 5.1 禁止上诉模式 | 第27-28页 |
| 5.2 程序分化模式 | 第28页 |
| 5.3 两种立法模式的比较 | 第28-29页 |
| 5.4 我国小额诉讼制度模式的选择 | 第29-30页 |
| 六、小额诉讼制度的立法完善 | 第30-36页 |
| 6.1 起诉的方式与限制 | 第30页 |
| 6.2 审前程序 | 第30-31页 |
| 6.3 庭审模式的构建 | 第31-33页 |
| 6.3.1 审理时间以及审理期限 | 第31页 |
| 6.3.2 审理次数的限制 | 第31-32页 |
| 6.3.3 审理机关的确定 | 第32页 |
| 6.3.4 庭审程序的简化 | 第32-33页 |
| 6.4 裁决机制 | 第33-34页 |
| 6.4.1 以口头判决为原则 | 第33页 |
| 6.4.2 裁判文书格式化 | 第33-34页 |
| 6.4.3 裁判法官的选择 | 第34页 |
| 6.5 小额诉讼程序救济机制的设置 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第41页 |
