抢劫罪既遂研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、抢劫罪既遂学说概述 | 第9-20页 |
| (一) 关于犯罪既遂的几种学说 | 第9-11页 |
| 1、构成要件说 | 第9页 |
| 2、目的说 | 第9-10页 |
| 3、结果说 | 第10页 |
| 4、法益侵犯说 | 第10页 |
| 5、其他观点 | 第10-11页 |
| (二) 关于抢劫罪既遂的几种学说 | 第11-20页 |
| 1、基本抢劫罪既遂的几种观点 | 第12-15页 |
| 2、加重抢劫罪既遂的几种观点 | 第15-20页 |
| 二、对抢劫罪既遂学说的评价 | 第20-28页 |
| (一) 对基本抢劫罪既遂学说的评说 | 第20-23页 |
| 1、财物占有说的缺陷 | 第20-21页 |
| 2、人身侵犯说的不足 | 第21-22页 |
| 3、结合犯区分说的不合理 | 第22-23页 |
| (二) 对加重抢劫罪既遂主张的综合评论 | 第23-28页 |
| 1、对加重抢劫罪既遂未遂的评说 | 第24-25页 |
| 2、对结果加重抢劫罪既遂未遂的评述 | 第25-26页 |
| 3、对情节加重抢劫罪既遂未遂的评价 | 第26-28页 |
| 三、抢劫罪既遂学说之我见 | 第28-38页 |
| (一) 笔者对抢劫罪既遂认定标准的主张 | 第28-33页 |
| 1、基本抢劫罪的既遂标准 | 第29-30页 |
| 2、加重抢劫罪的既遂与未遂 | 第30-33页 |
| (二) 关于抢劫罪既遂"司法解释"的几点思考 | 第33-38页 |
| 1、关于"司法解释"问题 | 第33-34页 |
| 2、关于“复杂客体”及其认定标准问题 | 第34-36页 |
| 3、解释的意义何在的问题 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 后记 | 第43页 |
