| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 1 禅城区合作社及专利保险基础理论介绍 | 第9-14页 |
| 1.1 禅城区合作社的起源与现状 | 第9页 |
| 1.2 专利保险的概念及种类 | 第9-11页 |
| 1.2.1 专利保险的概念 | 第9-10页 |
| 1.2.2 专利侵权保险 | 第10-11页 |
| 1.2.3 专利执行保险 | 第11页 |
| 1.3 专利保险的意义 | 第11-14页 |
| 1.3.1 专利保险对经济的意义 | 第12-13页 |
| 1.3.2 专利保险对法律的意义 | 第13-14页 |
| 2 我国专利保险的法律问题：基于禅城区合作社的实践经验 | 第14-24页 |
| 2.1 禅城区合作社的实践经验 | 第14-17页 |
| 2.1.1 市场方面的实践经验 | 第14-16页 |
| 2.1.2 产品方面的实践经验 | 第16-17页 |
| 2.2 现行立法问题 | 第17-19页 |
| 2.2.1 专利保险的主体问题 | 第17-18页 |
| 2.2.2 专利保险的收费问题 | 第18页 |
| 2.2.3 专利保险的转让问题 | 第18-19页 |
| 2.3 实践工作问题 | 第19-24页 |
| 2.3.1 专利价值和风险的评估困难 | 第19-20页 |
| 2.3.2 专利保险自身的不足 | 第20-21页 |
| 2.3.3 企业的风险理念较低 | 第21-22页 |
| 2.3.4 目前试点模式的弊端 | 第22-24页 |
| 3 专利保险问题的域外分析及借鉴 | 第24-31页 |
| 3.1 美国专利保险问题 | 第24-25页 |
| 3.2 英国专利保险问题 | 第25-27页 |
| 3.2.1 英国专利保险局的实践经验 | 第26页 |
| 3.2.2 伦敦劳埃德保险公司的实践经验 | 第26-27页 |
| 3.2.3 专利诉讼互助保险协会的实践经验 | 第27页 |
| 3.3 欧盟专利保险问题 | 第27-29页 |
| 3.3.1 欧盟专利保险的背景 | 第27页 |
| 3.3.2 委托咨询机构的调查评析 | 第27-28页 |
| 3.3.3 欧盟统一专利制度 | 第28-29页 |
| 3.4 日本专利保险问题 | 第29-30页 |
| 3.5 分析及借鉴 | 第30-31页 |
| 4 我国专利保险法律问题的解决 | 第31-40页 |
| 4.1 禅城区合作社实践的不足及改进建议 | 第31-35页 |
| 4.1.1 采用新的专利价值评估方法 | 第31-32页 |
| 4.1.2 增加我国专利保险的险种 | 第32-33页 |
| 4.1.3 设立我国专利保险法律制度的模式 | 第33-34页 |
| 4.1.4 我国专利保险试点的实验试行建议 | 第34-35页 |
| 4.2 我国专利保险问题的应对政策 | 第35-37页 |
| 4.2.1 政府及主管机关方面的控制 | 第35-36页 |
| 4.2.2 保险人方面的拓新 | 第36-37页 |
| 4.2.3 投保人方面的转变 | 第37页 |
| 4.3 我国专利保险问题的法律建议 | 第37-40页 |
| 4.3.1 《专利法》的相关建议 | 第37-38页 |
| 4.3.2 《保险法》的相关建议 | 第38页 |
| 4.3.3 建立和完善再保险机制 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |