| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 第1章 房屋登记案件中民行交叉问题及成因 | 第11-15页 |
| 1.1 房屋登记案件中民行交叉问题普遍存在 | 第11-12页 |
| 1.1.1 房屋登记案件中民行交叉问题的类型 | 第11-12页 |
| 1.1.2 房屋登记案件中民行交叉问题的特点 | 第12页 |
| 1.2 房屋登记案件中民行交叉问题的成因 | 第12-15页 |
| 1.2.1 现代社会行政权的日益扩张 | 第13页 |
| 1.2.2 房屋登记的形式审查难以满足登记的公定力要求 | 第13-14页 |
| 1.2.3 行政诉讼与民事诉讼的目的不同 | 第14-15页 |
| 第2章 我国房屋登记案件民行交叉问题处理的现状 | 第15-21页 |
| 2.1 我国房屋登记案件民行交叉问题处理的有关立法规定 | 第15-17页 |
| 2.1.1 《民事诉讼法》和《行政诉讼法若干解释》关于诉讼中止的有关规定 | 第15-16页 |
| 2.1.2 《行政诉讼法若干解释》关于“一并审理”的有关规定 | 第16页 |
| 2.1.3 《行政审判若干意见》关于行政附带民事诉讼的有关规定 | 第16-17页 |
| 2.1.4 《房屋登记若干规定》关于处理民行交叉问题的有关规定 | 第17页 |
| 2.2 我国司法实践中房屋登记案件民行交叉问题的处理模式及评析 | 第17-21页 |
| 2.2.1 先民后行模式 | 第18-19页 |
| 2.2.2 先行后民模式 | 第19-20页 |
| 2.2.3 一并审理模式 | 第20-21页 |
| 第3章 我国房屋登记案件中民行交叉问题解决机制的构建 | 第21-29页 |
| 3.1 构建我国房屋登记案件中民行交叉问题解决机制应遵循的基本原则 | 第21-22页 |
| 3.1.1 司法统一原则 | 第21-22页 |
| 3.1.2 立体保护原则 | 第22页 |
| 3.1.3 诉讼效率原则 | 第22页 |
| 3.2 我国房屋登记案件中民行交叉问题处理模式的选择 | 第22-24页 |
| 3.2.1 域外房屋等不动产登记案件民行交叉问题的处理模式 | 第22-23页 |
| 3.2.2 我国房屋登记案件中民行交叉问题的处理应选择一元制模式 | 第23-24页 |
| 3.3 构建我国房屋登记案件中民行交叉问题解决机制的具体建议 | 第24-29页 |
| 3.3.1 确定由同一审判组织审理房屋登记案件 | 第24-26页 |
| 3.3.2 明确房屋登记案件中的所有主体共同参加诉讼 | 第26页 |
| 3.3.3 建立统一的房屋登记案件立案指引制度 | 第26-27页 |
| 3.3.4 理顺房屋登记案件具体审判操作程序 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 | 第33页 |
