| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 社会保险经办机构功能实地调研之分析 | 第11-20页 |
| 第一节 调研情况概述与分析 | 第11-17页 |
| 一、调研地社会保险经办机构的功能 | 第11-12页 |
| 二、调研地社会保险经办机构功能履行中存在的问题及原因分析. | 第12-17页 |
| 第二节 完善社会保险经办机构功能立法的必要性分析 | 第17-20页 |
| 一、社会保障制度法治化建设的需要 | 第18页 |
| 二、完善社会保险制度的必要 | 第18-19页 |
| 三、地方社会保险经办机构功能履行的必要 | 第19-20页 |
| 第二章 《社会保险法》对社会保险经办机构功能的规定和不足 | 第20-27页 |
| 第一节 《社会保险法》对社会保险经办机构功能的规定 | 第20-22页 |
| 一、提供社会保险服务 | 第20-21页 |
| 二、管理社会保险基金 | 第21页 |
| 三、决定社会保险的相关事务 | 第21-22页 |
| 第二节 社会保险经办机构功能立法中存在的不足 | 第22-27页 |
| 一、《社会保险法》规定的内容过于原则,缺乏可操作性 | 第22-23页 |
| 二、《社会保险法》对社会保险经办机构功能定位不明确 | 第23-24页 |
| 三、《社会保险法》对社会保险经办机构功能规定不完善 | 第24-27页 |
| 第三章 德国、美国、智利社会保险经办机构功能之立法评析 | 第27-39页 |
| 第一节 德国社会保险经办机构功能立法 | 第27-32页 |
| 一、德国社会保险经办机构的法律定位 | 第27-29页 |
| 二、德国社会保险经办机构功能 | 第29-31页 |
| 三、对德国社会保险经办机构功能立法的评析与借鉴 | 第31-32页 |
| 第二节 美国社会保险经办机构的功能立法 | 第32-35页 |
| 一、美国社会保险经办机构的法律定位 | 第32-33页 |
| 二、美国社会保险经办机构功能 | 第33-34页 |
| 三、对美国社会保险经办机构功能立法的评析与借鉴 | 第34-35页 |
| 第三节 智利社会保险经办机构功能立法 | 第35-39页 |
| 一、智利社会保险经办机构的法律定位 | 第35-36页 |
| 二、智利社会保险经办机构的功能 | 第36-38页 |
| 三、对智利社会保险经办机构功能立法的评析与借鉴 | 第38-39页 |
| 第四章 完善社会保险经办机构功能之立法建议 | 第39-47页 |
| 第一节 《社会保险法》应对社会保险经办机构明确定位 | 第39-42页 |
| 一、社会保险经办机构功能设定的依据 | 第39-42页 |
| 二、社会保险经办机构法律性质及功能定位 | 第42页 |
| 第二节 完善《社会保险法》对社会保险经办机构功能的规定 | 第42-47页 |
| 一、完善《社会保险法》法条规定 | 第43-44页 |
| 二、社会保险经办机构功能重构 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 后记(致谢) | 第52页 |
