| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-16页 |
| 0.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 0.2 国内外研究文献综述 | 第12-15页 |
| 0.2.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 0.2.2 国内研究综述 | 第13-15页 |
| 0.3 主要研究内容 | 第15页 |
| 0.4 本文的创新点及不足之处 | 第15-16页 |
| 0.4.1 本文的创新点 | 第15页 |
| 0.4.2 本文的不足之处 | 第15-16页 |
| 1 融资租赁的基本定义及其主要应用模式 | 第16-19页 |
| 1.1 融资租赁的基本定义 | 第16-17页 |
| 1.1.1 国际上具有代表性的融资租赁定义 | 第16-17页 |
| 1.1.2 我国融资租赁的定义 | 第17页 |
| 1.2 融资租赁业务的主要应用模式 | 第17-19页 |
| 2 融资租赁的特点及在我国的发展优势 | 第19-24页 |
| 2.1 融资租赁与其他融资、融物模式的简要对比分析 | 第19-22页 |
| 2.1.1 融资租赁与传统租赁的对比分析 | 第19-20页 |
| 2.1.2 融资租赁与银行信贷的对比分析 | 第20-21页 |
| 2.1.3 融资租赁与分期付款的对比分析 | 第21页 |
| 2.1.4 融资租赁与股票融资的对比分析 | 第21-22页 |
| 2.2 融资租赁在我国的发展优势 | 第22-24页 |
| 3 各国融资租赁业发展历程的比较分析—基于路径依赖理论 | 第24-36页 |
| 3.1 融资租赁业发展进程中的路径依赖 | 第24-26页 |
| 3.2 各国融资租赁业发展历程的对比分析 | 第26-33页 |
| 3.2.1 美国融资租赁业无监管的自由式发展 | 第26-28页 |
| 3.2.2 日本融资租赁业多政策的引导式发展 | 第28-29页 |
| 3.2.3 英国融资租赁业无强制的协会式发展 | 第29-30页 |
| 3.2.4 德国融资租赁业适度的“管”、“放”并存式发展 | 第30-31页 |
| 3.2.5 我国融资租赁业的发展历程 | 第31-33页 |
| 3.3 各国融资租赁业路径选择的对比分析 | 第33-36页 |
| 4 我国融资租赁行业的特征与问题 | 第36-45页 |
| 4.1 我国融资租赁企业的分类及发展概况 | 第36-38页 |
| 4.2 三类融资租赁企业的发展现状 | 第38-41页 |
| 4.2.1 三类融资租赁公司各自的经营特征 | 第38-40页 |
| 4.2.2 三类融资租赁公司市场优势的对比分析 | 第40-41页 |
| 4.3 我国融资租赁业的问题 | 第41-45页 |
| 4.3.1 企业融资租赁观念落后，缺少权威性协会组织 | 第41-42页 |
| 4.3.2 法律法规缺乏，监管混乱 | 第42-43页 |
| 4.3.3 税收政策支持不足 | 第43-44页 |
| 4.3.4 融资租赁企业融资困难 | 第44-45页 |
| 5 我国融资租赁市场渗透率影响因素的定量分析 | 第45-49页 |
| 5.1 融资租赁市场渗透率模型变量的选取 | 第45-46页 |
| 5.2 模型的建立 | 第46-48页 |
| 5.3 实证结果分析 | 第48-49页 |
| 6 我国融资租赁业的发展对策 | 第49-53页 |
| 6.1 加大融资租赁业务的宣传和推广力度 | 第49页 |
| 6.2 加快完善我国融资租赁相关法律法规 | 第49-50页 |
| 6.3 为不同类型融资租赁公司搭建公平的竞争平台 | 第50页 |
| 6.4 给予融资租赁行业更多的税收优惠 | 第50-51页 |
| 6.5 拓宽融资租赁公司的融资渠道 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
