摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7页 |
第1章 绪论 | 第11-19页 |
1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
1.2 结构倒塌研究现状 | 第12-18页 |
1.2.1 结构倒塌数值模型的发展 | 第12-14页 |
1.2.1.1 国外研究成果 | 第13页 |
1.2.1.2 国内研究成果 | 第13-14页 |
1.2.2 结构倒塌分析方法的发展 | 第14-15页 |
1.2.2.1 静力弹塑性分析方法 | 第14-15页 |
1.2.2.2 动力弹塑性时程分析方法 | 第15页 |
1.2.3 结构抗地震倒塌富余度研究 | 第15-16页 |
1.2.3.1 国外研究成果 | 第15页 |
1.2.3.2 国内研究成果 | 第15-16页 |
1.2.4 地震倒塌易损性研究 | 第16-17页 |
1.2.4.1 国外研究成果 | 第16页 |
1.2.4.2 国内研究成果 | 第16-17页 |
1.2.5 实际结构抗震倒塌性能研究 | 第17-18页 |
1.3 本文主要研究内容 | 第18-19页 |
第2章 结构地震倒塌分析的基本理论和方法 | 第19-37页 |
2.1 引言 | 第19页 |
2.2 结构地震倒塌定义 | 第19-20页 |
2.3 结构侧向倒塌判定准则 | 第20-23页 |
2.3.1 结构侧向倒塌能力点确定 | 第20-21页 |
2.3.2 常用的倒塌判定准则 | 第21-22页 |
2.3.3 本文采用的倒塌判定准则 | 第22-23页 |
2.4 结构侧向倒塌指标限值 | 第23-24页 |
2.5 动力弹塑性时程分析 | 第24-35页 |
2.5.1 动力弹塑性时程分析基本原理 | 第25-26页 |
2.5.2 弹塑性时程分析的地震波选择 | 第26-31页 |
2.5.3 地震动强度指标 | 第31-33页 |
2.5.4 IDA | 第33-35页 |
2.6 结构抗地震倒塌易损性分析 | 第35-37页 |
第3章 结构地震倒塌评估体系 | 第37-43页 |
3.1 引言 | 第37页 |
3.2 FEMAP695结构抗地震倒塌性能评估体系 | 第37-43页 |
3.2.1 FEMAP695倒塌评估理论基础 | 第37-39页 |
3.2.2 方法流程 | 第39页 |
3.2.3 考虑不确定因素对结构倒塌性能的影响 | 第39-40页 |
3.2.4 结构抗震倒塌富余度的调整 | 第40-41页 |
3.2.5 结构抗震倒塌性能评估公式 | 第41-43页 |
第4章 算例设计方法介绍 | 第43-53页 |
4.1 引言 | 第43页 |
4.2 K型偏心支撑钢框架 | 第43-44页 |
4.3 结构累积滞回耗能及累积延性 | 第44-47页 |
4.3.1 能量方程 | 第44页 |
4.3.2 标准化滞回耗能谱 | 第44-46页 |
4.3.3 累积延性比谱 | 第46-47页 |
4.4 文献基于能量性态设计方法步骤 | 第47-49页 |
4.5 文献设计结果介绍 | 第49-53页 |
4.5.1 设计资料 | 第49-50页 |
4.5.2 设计结果 | 第50-53页 |
第5章 有限元模型 | 第53-59页 |
5.1 引言 | 第53页 |
5.2 有限元模型 | 第53-59页 |
5.2.1 单元类型 | 第53-54页 |
5.2.2 初始缺陷 | 第54-55页 |
5.2.3 材料特性 | 第55-56页 |
5.2.4 模型建立 | 第56-58页 |
5.2.5 地震波选取 | 第58-59页 |
第6章 K型偏心支撑钢框架倒塌富余度 | 第59-70页 |
6.1 模态分析 | 第59页 |
6.2 失效模式 | 第59-60页 |
6.3 K型偏心支撑钢框架的IDA分析结果 | 第60-67页 |
6.3.1 IDA曲线 | 第60-61页 |
6.3.2 倒塌易损性曲线 | 第61-62页 |
6.3.3 倒塌分析结果 | 第62-67页 |
6.3.3.1 倒塌控制指标 | 第62-64页 |
6.3.3.2 IDA曲线 | 第64-65页 |
6.3.3.3 易损性曲线 | 第65-67页 |
6.4 倒塌富余度评估 | 第67-70页 |
第7章 结论与展望 | 第70-71页 |
7.1 结论 | 第70页 |
7.2 展望 | 第70-71页 |
参考文献 | 第71-80页 |
致谢 | 第80-81页 |
作者简历 | 第81页 |