| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 一、羁押必要性审查制度概述 | 第14-21页 |
| (一) 羁押必要性审查的基本概念 | 第14-16页 |
| 1、羁押的概念 | 第14-15页 |
| 2、羁押必要性审查的概念 | 第15-16页 |
| (二) 羁押必要性审查建立的理论基础 | 第16-21页 |
| 1、尊重与保障人权 | 第16-17页 |
| 2、无罪推定原则 | 第17-18页 |
| 3、权力制约原则 | 第18-19页 |
| 4、比例原则 | 第19-21页 |
| 二、域外羁押司法救济与我国羁押必要性审查的比较研究 | 第21-37页 |
| (一) 域外羁押司法救济制度考察 | 第22-30页 |
| 1、英美法系的羁押司法救济制度 | 第22-26页 |
| 2、大陆法系的羁押司法救济制度 | 第26-28页 |
| 3、域外羁押司法救济制度之评析 | 第28-30页 |
| (二) 我国羁押必要性审查制度的细化规定及现状 | 第30-37页 |
| 1、我国羁押必要性审查制度的具体适用 | 第31-34页 |
| 2、我国羁押必要性审查制度的司法实践现状 | 第34-37页 |
| 三、域外经验对我国羁押必要性审查的理论构建启示 | 第37-41页 |
| (一) 遵循羁押法定原则 | 第37-38页 |
| (二) 确定羁押独立性原则 | 第38-39页 |
| (三) 明确羁押比例性原则 | 第39页 |
| (四) 落实有效救济原则 | 第39-41页 |
| 四、域外经验对我国羁押必要性审查的制度构建启示 | 第41-47页 |
| (一) 赋予羁押必要性审查决定以执行力 | 第41页 |
| (二) 构建羁押必要性定期审查制度 | 第41-42页 |
| (三) 重构我国羁押替代制度 | 第42-44页 |
| (四) 保障被羁押者在羁押必要性审查中的知悉权 | 第44-45页 |
| (五) 建立羁押必要性审查救济机制 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附件 | 第52页 |