摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
绪论 | 第11-21页 |
一、选题的背景与研究意义 | 第11-13页 |
(一)选题背景 | 第11-12页 |
(二)研究意义 | 第12-13页 |
二、国内外研究现状 | 第13-18页 |
(一)国外研究状况 | 第13-15页 |
(二)国内研究状况 | 第15-18页 |
三、研究方法 | 第18-19页 |
(一)文献研究方法 | 第18页 |
(二)案例研究方法 | 第18页 |
(三)访谈法 | 第18-19页 |
四、研究的内容及技术路线 | 第19-21页 |
(一)研究的内容 | 第19页 |
(二)技术路线 | 第19-21页 |
第一章 城市综合体及税收风险管理的理论依据 | 第21-34页 |
第一节 城市综合体界定和特点 | 第21-23页 |
一、城市综合体的界定 | 第21-22页 |
二、城市综合体的特点 | 第22-23页 |
第二节 城市综合体税收风险内涵和来源分析 | 第23-26页 |
一、税收风险内涵 | 第23-25页 |
二、城市综合体税收风险内涵 | 第25页 |
三、城市综合体税收风险来源 | 第25-26页 |
第三节 税收风险管理的理论基础及内容 | 第26-34页 |
一、风险管理理论 | 第26-28页 |
二、税收风险管理的意义 | 第28-29页 |
三、税收风险管理的内容 | 第29-31页 |
四、税收风险管理的方法 | 第31-34页 |
第二章 同德昆明广场征纳和税收风险管理现状 | 第34-50页 |
第一节 同德昆明广场纳税现状 | 第34-42页 |
一、同德昆明广场经营情况 | 第34-37页 |
二、同德昆明广场纳税情况 | 第37-42页 |
第二节 同德昆明广场征管现状 | 第42-45页 |
一、税务机关日常管理现状 | 第42-43页 |
二、第三方数据采集现状 | 第43-45页 |
第三节 同德昆明广场税收风险管理现状 | 第45-50页 |
一、盘龙区地税局风险管理流程设置 | 第45-46页 |
二、税收风险信息化建设和识别、推送现状 | 第46-49页 |
三、税收风险管理监督、评估机制设置现状 | 第49-50页 |
第三章 同德广场税收风险点、风险管理存在问题及原因分析 | 第50-59页 |
第一节 同德广场主要风险涉税阶段和领域 | 第50-53页 |
一、同德广场主要税收风险阶段 | 第50-51页 |
二、同德广场主要税收风险领域 | 第51-53页 |
第二节 同德广场税收风险典型问题 | 第53-55页 |
一、征税主体风险问题 | 第53-54页 |
二、纳税主体风险问题 | 第54页 |
三、第三方信息获取问题 | 第54-55页 |
第三节 同德广场税收风险管理存在问题的原因分析 | 第55-59页 |
一、缺乏系统科学的税收风险管理流程设计 | 第55-56页 |
二、缺乏标准客观的数据来源,导致风险识别失真 | 第56-57页 |
三、缺乏科学统一的风险排序和管理工具 | 第57-58页 |
四、缺乏严格规范的监督机制和绩效评估,影响风险应对效果 | 第58-59页 |
第四章 进一步加强城市综合体税收风险管理的对策 | 第59-78页 |
第一节 完善城市综合体税收风险管理流程设计 | 第59-61页 |
一、出台配套法律法规 | 第59-60页 |
二、组建专门的风险评估团队 | 第60-61页 |
三、完善税收风险管理流程设计 | 第61页 |
第二节 优化城市综合体税收风险识别运用 | 第61-71页 |
一、选择适合城市综合体的税收风险识别方法 | 第61-63页 |
二、设计有针对性的城市综合体税收风险识别指标 | 第63-66页 |
三、同德广场税收风险识别应用 | 第66-71页 |
第三节 强化税收风险等级排序和推送原则性和准确性 | 第71-75页 |
一、确定风险等级排序和推送的原则和流程 | 第71-72页 |
二、城市综合体税收风险评价标准 | 第72页 |
三、城市综合体税收风险排序标准 | 第72-74页 |
四、同德广场税收风险排序运用 | 第74-75页 |
第四节 深化对城市综合体税收风险管理应对及监督 | 第75-78页 |
一、强调区别对待的税收管理风险应对手段 | 第75-76页 |
二、建立涉及各流程的税收风险应对过程监督机制 | 第76-77页 |
三、建立全面闭环的税收风险绩效评估 | 第77-78页 |
结语与展望 | 第78-79页 |
参考文献 | 第79-83页 |
致谢 | 第83页 |