死刑罪设置原则与模式研究
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
引言 | 第10-12页 |
第一章 我国现行死刑罪设置状况与存在问题 | 第12-20页 |
第一节 我国死刑的立法沿革 | 第12-14页 |
第二节 现行死刑罪名的分布状况 | 第14-15页 |
第三节 死刑罪设置存在的问题 | 第15-20页 |
一、死刑罪的范围过宽 | 第15-16页 |
二、罪状表述模糊 | 第16-18页 |
三、满足特定罪状时无条件适用死刑 | 第18-20页 |
第二章 域外死刑罪设置启示 | 第20-26页 |
第一节 域外主要国家或地区死刑立法简况 | 第20-23页 |
一、美国死刑立法 | 第20-21页 |
二、日本死刑立法 | 第21-22页 |
三、我国台湾地区死刑立法 | 第22-23页 |
第二节 域外死刑立法的启示 | 第23-26页 |
一、减少死刑罪是必然趋势,废除死刑因地制宜 | 第24页 |
二、调整死刑罪罪名的设置 | 第24页 |
三、剔除绝对死刑 | 第24-25页 |
四、去除经济性非暴力犯罪死刑 | 第25-26页 |
第三章 汉唐死刑立法及当代启示 | 第26-33页 |
第一节 汉朝死刑立法 | 第26-29页 |
一、政治类犯罪 | 第26-27页 |
二、经济类犯罪 | 第27-28页 |
三、违反伦理纲常类犯罪 | 第28页 |
四、其他类型的犯罪 | 第28-29页 |
第二节 唐朝死刑立法 | 第29-31页 |
一、危害皇权罪 | 第29-30页 |
二、贪污受贿罪 | 第30页 |
三、军事类犯罪 | 第30页 |
四、封建伦理类犯罪 | 第30页 |
五、侵犯人身和财产权利罪 | 第30-31页 |
第三节 对我国现代死刑罪立法的启示 | 第31-33页 |
一、明晰法律与道德之间的关系 | 第31-32页 |
二、慎用危害政权、皇权罪死刑 | 第32页 |
三、精简同种类犯罪的不同罪名 | 第32-33页 |
第四章 我国死刑罪应遵循的设置原则 | 第33-41页 |
第一节 现有死刑罪设置原则 | 第33-36页 |
一、比例性原则 | 第33-34页 |
二、威慑性原则 | 第34-35页 |
三、利益优先原则 | 第35-36页 |
第二节 我国死刑罪设置的应然原则 | 第36-41页 |
一、谦抑性原则 | 第37-38页 |
二、法益不可逆原则 | 第38-39页 |
三、相对确定原则 | 第39-41页 |
第五章 我国死刑罪设置的应然模式 | 第41-50页 |
第一节 保持刑法典的“相对”统一 | 第42-46页 |
一、刑法修正案完善刑法典 | 第42-44页 |
二、避免增设单行刑法 | 第44-46页 |
第二节 死刑罪立法的应然趋势 | 第46-50页 |
一、死刑罪名的合并 | 第46-47页 |
二、罪状准确度的提高 | 第47-48页 |
三、法定刑的相对确定 | 第48-50页 |
结语 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |
附录 | 第53-54页 |
后记 | 第54页 |