首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文

死刑罪设置原则与模式研究

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
引言第10-12页
第一章 我国现行死刑罪设置状况与存在问题第12-20页
    第一节 我国死刑的立法沿革第12-14页
    第二节 现行死刑罪名的分布状况第14-15页
    第三节 死刑罪设置存在的问题第15-20页
        一、死刑罪的范围过宽第15-16页
        二、罪状表述模糊第16-18页
        三、满足特定罪状时无条件适用死刑第18-20页
第二章 域外死刑罪设置启示第20-26页
    第一节 域外主要国家或地区死刑立法简况第20-23页
        一、美国死刑立法第20-21页
        二、日本死刑立法第21-22页
        三、我国台湾地区死刑立法第22-23页
    第二节 域外死刑立法的启示第23-26页
        一、减少死刑罪是必然趋势,废除死刑因地制宜第24页
        二、调整死刑罪罪名的设置第24页
        三、剔除绝对死刑第24-25页
        四、去除经济性非暴力犯罪死刑第25-26页
第三章 汉唐死刑立法及当代启示第26-33页
    第一节 汉朝死刑立法第26-29页
        一、政治类犯罪第26-27页
        二、经济类犯罪第27-28页
        三、违反伦理纲常类犯罪第28页
        四、其他类型的犯罪第28-29页
    第二节 唐朝死刑立法第29-31页
        一、危害皇权罪第29-30页
        二、贪污受贿罪第30页
        三、军事类犯罪第30页
        四、封建伦理类犯罪第30页
        五、侵犯人身和财产权利罪第30-31页
    第三节 对我国现代死刑罪立法的启示第31-33页
        一、明晰法律与道德之间的关系第31-32页
        二、慎用危害政权、皇权罪死刑第32页
        三、精简同种类犯罪的不同罪名第32-33页
第四章 我国死刑罪应遵循的设置原则第33-41页
    第一节 现有死刑罪设置原则第33-36页
        一、比例性原则第33-34页
        二、威慑性原则第34-35页
        三、利益优先原则第35-36页
    第二节 我国死刑罪设置的应然原则第36-41页
        一、谦抑性原则第37-38页
        二、法益不可逆原则第38-39页
        三、相对确定原则第39-41页
第五章 我国死刑罪设置的应然模式第41-50页
    第一节 保持刑法典的“相对”统一第42-46页
        一、刑法修正案完善刑法典第42-44页
        二、避免增设单行刑法第44-46页
    第二节 死刑罪立法的应然趋势第46-50页
        一、死刑罪名的合并第46-47页
        二、罪状准确度的提高第47-48页
        三、法定刑的相对确定第48-50页
结语第50-51页
参考文献第51-53页
附录第53-54页
后记第54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:隆突性皮肤纤维肉瘤术后复发风险及辅助放疗意义
下一篇:XBRL对会计信息质量影响研究