中文摘要 | 第3-4页 |
英文摘要 | 第4页 |
1 绪论 | 第7-9页 |
1.1 选题与研究意义 | 第7页 |
1.2 国内外研究现状 | 第7-8页 |
1.3 本文的研究内容 | 第8-9页 |
2 一人公司债权人私法保护的特殊性与法理基础 | 第9-15页 |
2.1 一人公司债权人私法保护的特殊性 | 第9-11页 |
2.2 公司社会责任理论与利益相关者理论 | 第11-12页 |
2.3 股东有限责任制的失灵及公司法人格否认理论 | 第12-15页 |
3 一人公司债权人私法保护制度的域外考察 | 第15-20页 |
3.1 韩国的一人公司股东有限责任制 | 第15-16页 |
3.2 法国的一人公司法人格否认制度 | 第16-17页 |
3.3 德国一人公司文件备案制度和限制自我交易制度 | 第17-18页 |
3.4 一人公司债权人私法保护域外经验的实践归纳 | 第18-20页 |
4 我国一人公司债权人私法保护的制度分析 | 第20-25页 |
4.1 我国现行一人公司债权人私法保护的制度构成 | 第20-21页 |
4.2 我国一人公司债权人私法保护制度的制度缺陷 | 第21-23页 |
4.3 我国现行一人公司债权人私法保护制度缺陷的产生原因 | 第23-25页 |
4.3.1 公司法人格否认规定过于简略 | 第23页 |
4.3.2 公司治理结构不完善 | 第23-24页 |
4.3.3 信息披露制度不完备 | 第24-25页 |
5 完善我国一人公司债权人私法保护制度的建议 | 第25-31页 |
5.1 改良一人公司治理结构 | 第25-26页 |
5.2 健全信息披露制度 | 第26-27页 |
5.2.1 加快信用制度建设 | 第26页 |
5.2.2 建立股东个人身份财产公示制度 | 第26-27页 |
5.2.3 创建一人公司备注制度 | 第27页 |
5.3 细化公司法人格否认制度 | 第27-28页 |
5.3.1 规定公司法人格否认的适用的要件 | 第27页 |
5.3.2 确定一人公司法人格否定的适用情形 | 第27-28页 |
5.4 加快建设完善深石原则 | 第28-30页 |
5.4.1 深石原则的适用主体 | 第29页 |
5.4.2 深石原则的义务主体 | 第29页 |
5.4.3 深石原则的行为要件 | 第29-30页 |
5.5 严格禁止一人公司股东进行自我交易 | 第30-31页 |
6 结语 | 第31-32页 |
致谢 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-35页 |
附录 | 第35-36页 |