| 中文摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 仲裁第三人概述 | 第12-18页 |
| 一、仲裁第三人概念 | 第12-16页 |
| 二、仲裁第三人与相关概念辨析 | 第16-18页 |
| （一）诉讼第三人与仲裁第三人 | 第16页 |
| （二）合并仲裁与仲裁第三人 | 第16-17页 |
| （三）仲裁当事人变更与仲裁第三人 | 第17-18页 |
| 第二章 仲裁第三人制度构建的必要性 | 第18-22页 |
| 一、有关第三人救济途径的现状及缺陷 | 第18-20页 |
| （一）事前救济途径缺失 | 第18-19页 |
| （二）事后救济途径问题突出 | 第19-20页 |
| 二、在我国构建仲裁第三人制度的必要性分析 | 第20-22页 |
| 第三章 构建仲裁第三人制度的理论分析 | 第22-34页 |
| 一、仲裁协议效力扩张理论的剖析与检视 | 第22-27页 |
| （一）禁反言原则 | 第24-25页 |
| （二）公平合理期待原则 | 第25-26页 |
| （三）仲裁协议效力扩张理论的检视 | 第26-27页 |
| 二、仲裁意思自治原则 | 第27-32页 |
| （一）对仲裁意思自治原则的解读 | 第28-29页 |
| （二）意思自治原则的突破与仲裁第三人 | 第29-32页 |
| 三、商事仲裁特征的内在要求 | 第32-34页 |
| （一）仲裁的经济性与快捷性 | 第32-33页 |
| （二）仲裁的保密性 | 第33-34页 |
| 第四章 仲裁第三人的有关立法与仲裁规则 | 第34-40页 |
| 一、国外与仲裁第三人有关的立法 | 第34-35页 |
| （一）荷兰 | 第34-35页 |
| （二）比利时 | 第35页 |
| 二、国外与仲裁第三人有关的仲裁规则 | 第35-38页 |
| （一）《国际商会仲裁规则》（2012） | 第35-36页 |
| （二）《日本商事仲裁协会商事仲裁规则》（2014） | 第36-37页 |
| （三）《伦敦国际仲裁院仲裁规则》（1998） | 第37-38页 |
| 三、与仲裁第三人有关的立法与仲裁规则总结 | 第38-40页 |
| 第五章 构建我国仲裁第三人制度的立法建议 | 第40-48页 |
| 一、建立仲裁第三人制度的具体建议 | 第40-45页 |
| （一）申请主体 | 第40-41页 |
| （二）决定主体及其衡量标准 | 第41-43页 |
| （三）仲裁庭的组成 | 第43-45页 |
| 二、仲裁第三人制度的反思 | 第45-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |