| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 案情回顾 | 第9-13页 |
| 1.1 案情经过 | 第9-10页 |
| 1.2 审理情况 | 第10-11页 |
| 1.3 本案争议焦点 | 第11-13页 |
| 第二章 本案争议焦点的法律分析 | 第13-27页 |
| 2.1 试乘过程中经营者的安全保障义务 | 第13-20页 |
| 2.1.1 试乘过程中经营者安全保障义务的产生背景 | 第13-15页 |
| 2.1.2 试乘过程中经营者安全保障义务的法律性质 | 第15页 |
| 2.1.3 试乘过程中经营者安全保障义务的内容及标准 | 第15-18页 |
| 2.1.4 本案中试乘经营者的安全保障义务 | 第18-20页 |
| 2.2 本案中车辆所有人和出借人的责任承担 | 第20-23页 |
| 2.2.1 试乘过程中经营者安全保障义务的责任类型及归责原则 | 第20-21页 |
| 2.2.2 车辆所有人和出借人的责任承担的法律分析 | 第21-22页 |
| 2.2.3 本案中车辆所有人和出借人的责任 | 第22-23页 |
| 2.3 本案中斯巴鲁公司赔偿费用的认定 | 第23-27页 |
| 2.3.1 本案中斯巴鲁公司垫付费用的处理 | 第23-24页 |
| 2.3.2 本案中侵权损害赔偿数额的确定 | 第24-27页 |
| 第三章 由本案引发的思考 | 第27-34页 |
| 3.1 我国试乘过程中经营者安全保障义务的现状分析 | 第27-30页 |
| 3.1.1 比较法上经营者安全保障义务的立法探讨 | 第27-28页 |
| 3.1.2 我国试乘过程中经营者安全保障义务的立法现状 | 第28-30页 |
| 3.2 试乘过程中经营者安全保障义务的立法不足与完善 | 第30-32页 |
| 3.2.1 我国试乘活动中现行法律中的不足 | 第30-32页 |
| 3.2.2 完善我国试乘过程中经营者安全保障义务的立法建议 | 第32页 |
| 3.3 试乘者与经营者如何从自身避免此类纠纷 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
