当事人真实义务研究
| 内容摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第13-22页 |
| 一、问题的缘起 | 第13-15页 |
| 二、文献综述 | 第15-19页 |
| 三、研究方法与创新点 | 第19-22页 |
| 第一章 当事人真实义务概述 | 第22-59页 |
| 第一节 当事人真实义务的基本内容 | 第22-39页 |
| 一、当事人真实义务的概念 | 第22-30页 |
| 二、当事人真实义务的性质 | 第30-34页 |
| 三、当事人真实义务的适用范围 | 第34-39页 |
| 第二节 当事人真实义务的历史流变 | 第39-43页 |
| 一、当事人真实义务的起源 | 第39-40页 |
| 二、当事人真实义务的存废之争 | 第40-42页 |
| 三、当事人真实义务的最终确立 | 第42-43页 |
| 第三节 当事人真实义务的理论基础 | 第43-51页 |
| 一、当事人真实义务是民事诉讼目的的必然要求 | 第43-46页 |
| 二、当事人真实义务是修正辩论主义的理论工具 | 第46-49页 |
| 三、当事人真实义务是诚实信用原则的具体体现 | 第49-51页 |
| 第四节 当事人真实义务的价值与功能 | 第51-59页 |
| 一、当事人真实义务的诉讼价值 | 第51-56页 |
| 二、当事人真实义务的制度功能 | 第56-59页 |
| 第二章 当事人真实义务在我国视野下的考察 | 第59-74页 |
| 第一节 司法实践方面的考察 | 第59-68页 |
| 一、一则案例引发的思考 | 第59-61页 |
| 二、实践中当事人虚假陈述及其规制的实证调查 | 第61-66页 |
| 三、当事人虚假陈述的原因探析 | 第66-68页 |
| 第二节 法律规范方面的考察 | 第68-74页 |
| 一、当事人真实义务在我国立法中的体现 | 第68-70页 |
| 二、我国现行立法存在的问题与不足 | 第70-74页 |
| 第三章 域外当事人真实义务的比较分析 | 第74-94页 |
| 第一节 两大法系国家当事人真实义务的内容 | 第74-84页 |
| 一、大陆法系国家当事人真实义务的相关内容 | 第74-80页 |
| 二、英美法系国家当事人真实义务的相关内容 | 第80-84页 |
| 第二节 两大法系国家违反真实义务的法律后果 | 第84-86页 |
| 一、大陆法系国家违反真实义务的法律后果 | 第84-85页 |
| 二、英美法系国家违反真实义务的法律后果 | 第85-86页 |
| 第三节 两大法系当事人真实义务的比较与启示 | 第86-94页 |
| 一、两大法系当事人真实义务的比较分析 | 第86-92页 |
| 二、域外经验对我国的启示 | 第92-94页 |
| 第四章 当事人真实义务在我国的设立思路 | 第94-107页 |
| 第一节 我国设立当事人真实义务的必要性与可行性 | 第94-102页 |
| 一、设立当事人真实义务的必要性 | 第94-98页 |
| 二、设立当事人真实义务的可行性 | 第98-102页 |
| 第二节 我国设立当事人真实义务的路径选择与定位 | 第102-107页 |
| 一、设立当事人真实义务的路径选择 | 第102-103页 |
| 二、当事人真实义务的定位 | 第103-107页 |
| 第五章 当事人真实义务在我国的具体构建 | 第107-140页 |
| 第一节 当事人真实义务的立法体例与内容设置 | 第107-111页 |
| 一、当事人真实义务的立法体例 | 第107-108页 |
| 二、当事人真实义务的内容设置 | 第108-111页 |
| 第二节 违反当事人真实义务的法律后果与认定规则 | 第111-124页 |
| 一、违反当事人真实义务的法律后果 | 第112-118页 |
| 二、违反当事人真实义务的认定规则 | 第118-124页 |
| 第三节 当事人真实义务的具体适用 | 第124-135页 |
| 一、当事人真实义务在自认与证明中的适用 | 第124-132页 |
| 二、当事人真实义务的适用界限 | 第132-135页 |
| 第四节 当事人真实义务的保障机制 | 第135-140页 |
| 一、当事人宣誓、具结制度 | 第135-136页 |
| 二、当事人陈述制度 | 第136-137页 |
| 三、民事伪证调查制度 | 第137页 |
| 四、强制答辩制度 | 第137-138页 |
| 五、类型化案件特别审查制度 | 第138-140页 |
| 结语 | 第140-142页 |
| 参考文献 | 第142-151页 |
| 致谢 | 第151-152页 |
| 攻读学位期间的科研成果 | 第152页 |
