摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第14-27页 |
1.1 研究背景 | 第14-15页 |
1.1.1 五感是全面感知环境的途径 | 第14页 |
1.1.2 人们对于多感官体验的需要 | 第14-15页 |
1.1.3 森林公园五感体验的缺失 | 第15页 |
1.1.4 相关研究和实践较少 | 第15页 |
1.2 相关概念 | 第15-18页 |
1.2.1 五感及五感体验 | 第15-16页 |
1.2.2 五感景观与五感设计 | 第16-17页 |
1.2.3 感官公园 | 第17页 |
1.2.4 森林公园 | 第17-18页 |
1.3 国内外研究现状 | 第18-23页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第18-19页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第19-23页 |
1.4 研究区的选择 | 第23页 |
1.5 研究目的和意义 | 第23-24页 |
1.6 研究内容与方法 | 第24-26页 |
1.6.1 研究内容 | 第24页 |
1.6.2 研究方法 | 第24-26页 |
1.7 技术路线 | 第26-27页 |
第二章 相关研究 | 第27-34页 |
2.1 理论基础 | 第27-28页 |
2.1.1 色彩心理学 | 第27页 |
2.1.2 环境行为学 | 第27-28页 |
2.1.3 五感体验与森林疗法 | 第28页 |
2.1.4 森林美学 | 第28页 |
2.2 经典案例分析与借鉴 | 第28-33页 |
2.2.1 德国EINS+ALLES(ONE+ALL)感官公园 | 第28-29页 |
2.2.2 法国伊瓦尔的五感花园 | 第29-31页 |
2.2.3 西班牙卡斯特利翁的感官公园 | 第31页 |
2.2.4 上海延安中路感觉园 | 第31-33页 |
2.3 景观五感体验营造方法总结 | 第33-34页 |
第三章 百望山森林公园景观现状调查与分析 | 第34-43页 |
3.1 百望山森林公园概况 | 第34-35页 |
3.1.1 区位概况 | 第34页 |
3.1.2 自然地理条件 | 第34-35页 |
3.1.3 主要景点 | 第35页 |
3.2 百望山森林公园景观现状调研结果与分析 | 第35-41页 |
3.2.1 登山大道沿线景观现状与分析 | 第36-38页 |
3.2.2 西环路沿线景观现状与分析 | 第38-39页 |
3.2.3 木栈道沿线景观现状与分析 | 第39-40页 |
3.2.4 健康步道沿线景观现状与分析 | 第40-41页 |
3.3 各景观要素存在的问题总结 | 第41-43页 |
第四章 游客满意度与需求调查结果与分析 | 第43-68页 |
4.1 问卷设计与发放回收 | 第43-44页 |
4.1.1 问卷设计 | 第43-44页 |
4.1.2 问卷的发放与回收情况 | 第44页 |
4.2 调查结果与分析 | 第44-66页 |
4.2.1 游客的基本信息调查结果与分析 | 第44-46页 |
4.2.2 游园习惯和动机调查结果与分析 | 第46-49页 |
4.2.3 五感体验的认知与偏好调查结果与分析 | 第49-51页 |
4.2.4 对现有景观的感官体验评价调查结果与分析 | 第51-65页 |
4.2.5 五感体验的期望和建议调查结果与分析 | 第65-66页 |
4.3 小结 | 第66-68页 |
第五章 五感体验视角下百望山森林公园景观优化策略 | 第68-90页 |
5.1 优化原则 | 第68-69页 |
5.1.1 人性化原则 | 第68页 |
5.1.2 因地制宜的原则 | 第68页 |
5.1.3 综合性与多样性原则 | 第68页 |
5.1.4 互动性与趣味性原则 | 第68-69页 |
5.2 优化策略 | 第69-88页 |
5.2.1 景观的五感体验整体提升 | 第69-82页 |
5.2.2 设置特色感官体验区 | 第82-84页 |
5.2.3 规划感官体验路线 | 第84-85页 |
5.2.4 开展森林特色的感官体验活动 | 第85-88页 |
5.2.5 增加五感体验引导措施 | 第88页 |
5.3 小结 | 第88-90页 |
第六章 结论与展望 | 第90-93页 |
6.1 结论 | 第90-91页 |
6.2 展望 | 第91-93页 |
参考文献 | 第93-96页 |
附录 | 第96-99页 |
在读期间学术研究 | 第99-100页 |
致谢 | 第100页 |