论中国海事临时仲裁制度的构建--以LMAA仲裁为借鉴
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 前言 | 第8-11页 |
| 一、中国海事临时仲裁制度的缺失 | 第11-18页 |
| (一) 中国海事仲裁发展的窘境及其原因 | 第11-13页 |
| 1. 中国海事仲裁发展的窘境 | 第11页 |
| 2. 制约中国海事仲裁发展的原因 | 第11-13页 |
| (二) 临时仲裁在中国的法律地位 | 第13-14页 |
| 1. 中国不承认临时仲裁的基本立法态度 | 第13页 |
| 2. 中国不承认临时仲裁的原因分析 | 第13-14页 |
| (三) 海事临时仲裁缺失的弊端 | 第14-15页 |
| 1. 违背了部分当事人的仲裁意愿 | 第14页 |
| 2. 导致部分海事仲裁管辖权的丧失 | 第14-15页 |
| 3. 造成国内外承认与执行仲裁裁决的不对等现象 | 第15页 |
| (四) 中国构建海事临时仲裁制度的必要性 | 第15-18页 |
| 1. 临时仲裁的特性有利于海事争议的解决 | 第15-16页 |
| 2. 有利于中国海事仲裁业的发展 | 第16页 |
| 3. 有利于发展中国的航运业 | 第16-18页 |
| 二、LMAA仲裁制度之临时仲裁 | 第18-36页 |
| (一) LMAA仲裁制度概述 | 第18-21页 |
| 1. 伦敦海事仲裁员协会 | 第18-19页 |
| 2. 英国仲裁法的发展 | 第19-21页 |
| (二) LMAA仲裁下的仲裁协议 | 第21-24页 |
| 1. 仲裁协议的形式和内容 | 第21-23页 |
| 2. 仲裁协议的效力 | 第23-24页 |
| (三) LMAA仲裁员与仲裁庭 | 第24-27页 |
| 1. 仲裁员 | 第24-25页 |
| 2. 仲裁庭的组成 | 第25-26页 |
| 3. 仲裁庭的费用 | 第26-27页 |
| (四) LMAA规则下的仲裁程序 | 第27-33页 |
| 1. 普通程序 | 第27-31页 |
| 2. 特殊程序 | 第31-33页 |
| (五) LMAA的仲裁裁决 | 第33-36页 |
| 1. 裁决的作出 | 第33-34页 |
| 2. 对裁决的异议 | 第34-35页 |
| 3. 裁决的执行 | 第35-36页 |
| 三、中国海事临时仲裁制度的构建分析 | 第36-45页 |
| (一) 中国构建海事临时仲裁制度的障碍 | 第36-37页 |
| 1. 中国仲裁法对临时仲裁的否定是最大制度障碍 | 第36页 |
| 2. 中国缺乏临时仲裁的理念 | 第36-37页 |
| 3. 中国缺乏相应的仲裁专业人才 | 第37页 |
| (二) 中国构建海事临时仲裁制度的可行性 | 第37-40页 |
| 1. 市场发展和法律制度方面已具备一定的有利条件 | 第38页 |
| 2. 中国法院对临时仲裁态度有所转变 | 第38页 |
| 3. 自贸区已全面试点临时仲裁 | 第38-39页 |
| 4. 临时仲裁员的成长和临时仲裁尝试 | 第39-40页 |
| (三) 中国构建海事临时仲裁制度的具体构想 | 第40-45页 |
| 1. 立法上放宽对海事仲裁协议有效性的要求 | 第40页 |
| 2. 在CMAC设立临时仲裁服务机构 | 第40-41页 |
| 3. 完善海事仲裁员的选任和责任制度 | 第41-42页 |
| 4. 制定CMAC临时仲裁规则 | 第42-43页 |
| 5. 完善对海事临时仲裁的司法监督与支持 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间发表学术论文情况 | 第51页 |
