| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-5页 |
| 中文文摘 | 第5-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 一、课题背景 | 第10页 |
| 二、研究现状 | 第10-13页 |
| 三.选题理由和意义 | 第13-14页 |
| 四.研究切入角度和研究方法 | 第14-16页 |
| 第一章 《稽古录》的编撰体例及编撰特色 | 第16-30页 |
| 第一节 司马光的生平简介 | 第16-19页 |
| 第二节 《稽古录》的编撰 | 第19-25页 |
| 第三节 《稽古录》的编撰体例与编撰思想 | 第25-30页 |
| 第二章 《稽古录》的史料来源及收录方法 | 第30-40页 |
| 第一节 卷一至卷十一周威烈王二十二年的史料来源 | 第30-33页 |
| 第二节 《历年图》的史料来源 | 第33-35页 |
| 第三节 卷十七至卷二十的史料来源 | 第35-38页 |
| 第四节 《稽古录》史料的收录 | 第38-40页 |
| 第三章 《历年图》是《资治通鉴》的提纲 | 第40-48页 |
| 第一节 《历年图》的成书时间和卷数问题 | 第41-43页 |
| 第二节 《历年图》比《通鉴》成书早,两书成书原因相同 | 第43-44页 |
| 第三节 两书起讫时间相同,体例相同,并且事目基本一致 | 第44页 |
| 第四节 《历年图》记事简略,而《资治通鉴》记事详尽 | 第44-45页 |
| 第五节 两者史论的关系 | 第45-48页 |
| 第四章 《稽古录》的史学思想 | 第48-58页 |
| 第一节 以史资政的史学思想 | 第48-50页 |
| 第二节 带有理学色彩的史学思想 | 第50-51页 |
| 第三节 详近略远的史学思想 | 第51-53页 |
| 第四节 据事直书,不辨正闰,力争摆脱传统历史偏见 | 第53-55页 |
| 第五节 反灾异迷信、重人事的史学思想 | 第55-58页 |
| 第五章 《稽古录》的史料价值 | 第58-66页 |
| 第一节 对司马光的古史观的研究提供重要资料 | 第58-59页 |
| 第二节 是研究《历年图》和《资治通鉴》关系的一个重要资料 | 第59-60页 |
| 第三节 对后代史书编写的借鉴作用 | 第60-61页 |
| 第四节 为宋代的灾异研究提供了重要的资料 | 第61-63页 |
| 第五节 可补他史之阙 | 第63-66页 |
| 第六章 《稽古录》的缺陷与不足 | 第66-70页 |
| 第一节 记事过于简略 | 第66页 |
| 第二节 某些史实记载、纪年有出入 | 第66-67页 |
| 第三节 史料记载失实,失于订正 | 第67-68页 |
| 第四节 宣扬唯心主义的英雄史观 | 第68-70页 |
| 第七章 结论 | 第70-72页 |
| 附录 司马光生平大事年表 | 第72-76页 |
| 参考文献 | 第76-80页 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第80-81页 |
| 致谢 | 第81-82页 |
| 个人简历 | 第82-84页 |
