| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、对保护作品完整权进行界定的必要性 | 第11-15页 |
| (一) 司法实践中对保护作品完整权与其他权利界限不明 | 第11-13页 |
| 1. 认为对作品进行改动就必然侵犯修改权和保护作品完整权 | 第11页 |
| 2. 认为保护作品完整权和修改权是一种权利的两个方面 | 第11-12页 |
| 3. 对保护作品完整权是否存在物权载体上存在争议 | 第12-13页 |
| (二) 保护作品完整权与其他权利的界分 | 第13-15页 |
| 1. 保护作品完整权与修改权的区别与独立价值 | 第13-14页 |
| 2. 艺术性作品的载体毁损可主张保护作品完整权 | 第14-15页 |
| 二、侵犯保护作品完整权的侵权行为认定 | 第15-22页 |
| (一) 对“歪曲,篡改”含义和方式的理解 | 第15-18页 |
| 1. “歪曲,篡改”的含义应以达到有损作者思想的程度为标准 | 第15-17页 |
| 2. “歪曲,篡改”的方式包括对作品进行了不当使用 | 第17-18页 |
| (二) 侵犯名誉并非认定侵犯作品完整权的必备要件 | 第18-20页 |
| 1. 在实务中对“是否以侵犯作者名誉为侵权标准”存在不同做法 | 第18-19页 |
| 2. 不应以损害作者名誉作为侵犯保护作品完整权的要件 | 第19-20页 |
| (三) 应足以使公众对作品产生误解 | 第20-22页 |
| 1. 戏仿作品的概念和认定 | 第20-21页 |
| 2. 戏仿作品达到使公众误解的程度构成侵犯保护作品完整权 | 第21-22页 |
| 三、对保护作品完整权的限制 | 第22-25页 |
| (一) “利益平衡原则”对保护作品完整权的限制 | 第22-23页 |
| 1. 利益平衡原则的基本要求 | 第22页 |
| 2. 著作权人的利益与公共利益间的平衡 | 第22-23页 |
| 3. 著作权人和使用权人之间的利益平衡 | 第23页 |
| (二) 演绎作品中对保护作品完整权的限制 | 第23-24页 |
| 1. 演绎作品侵犯保护作品完整权的可能 | 第23页 |
| 2. 基于演绎作品的独创性应加重对保护作品完整权的限制程度 | 第23-24页 |
| (三) 在戏仿作品中对保护作品完整权的限制 | 第24-25页 |
| 1. 著作权法中合理使用的基本要求 | 第24页 |
| 2. 合理使用对保护作品完整权的限制 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
