首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--物权论文

论小区车位车库的权属确定--保护弱者兼顾公平之视角

摘要第1-6页
Abstract第6-11页
引言第11-13页
1 确定车位车库权属实质是区分共有权和专有权第13-22页
   ·专有权和共有权第13-16页
     ·建筑物区分所有第13-14页
     ·专有权:构造和利用上的独立性第14-15页
     ·共有权:共有和共同管理第15-16页
   ·车位车库是小区的附属设施第16-18页
     ·共有的附属设施第16-17页
     ·专有的附属设施第17页
     ·车位车库作为附属设施的类型:法定、增设、奖励第17-18页
   ·车位车库权属不确定是建筑物区分所有的必然第18-22页
     ·车位车库可能专有第19-20页
     ·车位车库可能共有第20页
     ·车位车库可能国有第20-22页
2 确定车位车库权属的原则:保护弱者兼顾公平第22-28页
   ·业主作为弱者应首先得到保护第22-24页
     ·业主在房屋买卖合同中居弱势第22页
     ·弱势群体利益应得到特别保护第22-23页
     ·车库车位纠纷应首先保护业主利益第23-24页
   ·开发商的利益应被公平兼顾第24-28页
     ·公平原则是解决纠纷的基本原则第25页
     ·不能用法律强权破环公平第25-26页
     ·开发商合理利益应得到公平对待第26-28页
3 分摊范围是判断车位车库权属的基本依据第28-31页
   ·分摊第28-30页
     ·土地使用成本第29页
     ·建筑规划第29页
     ·房屋买卖合同第29-30页
   ·未注明分摊第30-31页
     ·绝对必要且不能独立所有:业主共有第30页
     ·相对必要且可以独立所有:原所有人基于建造或买卖所有第30-31页
4 车位车库不能作为单独的权利客体第31-37页
   ·车位车库不能作为单独的权利客体第32-33页
     ·可能为业主以外的人所有第32页
     ·挤占小区公共空间第32-33页
     ·可能引发社会问题第33页
   ·缘何为业主权利吸收第33-35页
     ·建筑物区分所有权的基础是区分所有第33-34页
     ·非业主难以享受小区权利第34页
     ·业主基于区分所有享有权利第34-35页
   ·业主权利之实现第35-37页
     ·车位车库只能出售给业主第35页
     ·业主不购买时只能出租给业主第35-36页
     ·业主以外的人不能租售第36-37页
5 《物权法》第74 条及最高人民法院司法解释之反思第37-43页
   ·“首先满足业主需要”第37-39页
     ·倡导性的规定第37-38页
     ·配置比例第38页
     ·车位车库可能成为单独的权利客体第38-39页
   ·当事人对车位车库权属之约定第39-41页
     ·开发商本位第39页
     ·满足业主要求之实现方式第39-40页
     ·“当事人”之理解第40-41页
   ·奖励车位第41-43页
     ·奖励车位的确定第41-42页
     ·业主共有第42-43页
     ·分配方式第43页
6 结语第43-44页
参考文献第44-48页
在学研究成果第48-49页
致谢第49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:无效合同法律后果研究
下一篇:网络服务商侵权责任中的“通知——删除”制度研究