| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| ·研究的背景及意义 | 第8-9页 |
| ·研究背景 | 第8页 |
| ·研究意义 | 第8-9页 |
| ·国内外研究的现状及评述 | 第9-13页 |
| ·国外研究现状 | 第9-10页 |
| ·国内研究现状 | 第10-12页 |
| ·国内外研究现状述评 | 第12-13页 |
| ·研究的主要内容、方法和创新点 | 第13-16页 |
| ·研究内容 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·本文创新点 | 第14-16页 |
| 第二章 物流外包激励机制相关理论 | 第16-24页 |
| ·物流外包概述 | 第16-19页 |
| ·物流外包的概念 | 第16页 |
| ·物流外包的优点 | 第16-17页 |
| ·物流外包的模式 | 第17-18页 |
| ·物流外包相关理论 | 第18-19页 |
| ·委托代理理论概述 | 第19-20页 |
| ·委托代理理论的概念 | 第19页 |
| ·委托代理的假设前提 | 第19-20页 |
| ·委托代理理论的基本框架 | 第20页 |
| ·激励机制概述 | 第20-21页 |
| ·激励机制概念 | 第20页 |
| ·激励机制的分类 | 第20-21页 |
| ·激励机制的设计 | 第21页 |
| ·基于委托代理理论的物流外包 | 第21-22页 |
| ·物流外包的激励机制分析 | 第22-23页 |
| ·相关概念的介绍 | 第23-24页 |
| ·风险态度 | 第23页 |
| ·风险规避度 | 第23-24页 |
| 第三章 信息对称时多代理人条件下物流外包激励机制的建立 | 第24-46页 |
| ·信息对称情况下的委托代理的一般模型 | 第24-25页 |
| ·模型背景和问题描述 | 第25-27页 |
| ·外包双方的风险态度相同时的激励机制分析 | 第27-36页 |
| ·外包双方的风险态度均为风险中性 | 第27-31页 |
| ·外包双方的风险态度均为风险规避 | 第31-36页 |
| ·外包双方的风险态度不同时的激励机制分析 | 第36-44页 |
| ·委托人和代理人的风险态度分别为风险中性和风险规避 | 第36-40页 |
| ·委托人和代理人的风险态度分别为风险规避和风险中性 | 第40-44页 |
| ·数值分析 | 第44-46页 |
| 第四章 信息不对称时多代理人条件下物流外包激励机制的建立 | 第46-73页 |
| ·信息不对称情况下委托代理的一般模型 | 第46-47页 |
| ·模型背景和问题描述 | 第47-48页 |
| ·外包双方的风险态度相同时的激励机制分析 | 第48-60页 |
| ·外包双方的风险态度均为风险中性 | 第48-54页 |
| ·外包双方的风险态度均为风险规避 | 第54-60页 |
| ·外包双方的风险态度不同时的激励机制分析 | 第60-71页 |
| ·委托人和代理人的风险态度分别为风险中性和风险规避 | 第60-66页 |
| ·委托人和代理人的风险态度分别为风险规避和风险中性 | 第66-71页 |
| ·数值分析 | 第71-73页 |
| 第五章 多代理人条件下物流外包激励机制的效用分析 | 第73-82页 |
| ·外包双方的风险态度相同时激励机制的效用分析 | 第73-77页 |
| ·外包双方的风险态度均为风险中性 | 第73-75页 |
| ·外包双方的风险态度均为风险规避 | 第75-77页 |
| ·外包双方的风险态度不同时激励机制的效用分析 | 第77-81页 |
| ·委托人和代理人的风险态度分别为风险中性和风险规避 | 第77-79页 |
| ·委托人和代理人的风险态度分别为风险规避和风险中性 | 第79-81页 |
| ·分析的结论 | 第81-82页 |
| 结论 | 第82-83页 |
| 参考文献 | 第83-86页 |
| 致谢 | 第86-87页 |
| 个人简历 | 第87页 |
