| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 第一节 选题缘起 | 第8页 |
| 第二节 研究现状 | 第8-11页 |
| 第三节 研究方法与理论 | 第11-12页 |
| 第二章 传世文献中有关唐代复仇案件的整理分析 | 第12-22页 |
| 第一节 完全依法处断的案件 | 第12-15页 |
| 一、周智寿周智爽兄弟复仇案 | 第12页 |
| 二、徐元庆复仇案 | 第12-13页 |
| 三、杜并复仇案 | 第13页 |
| 四、张煌、张绣复仇案 | 第13-14页 |
| 五、刘士干复仇案 | 第14页 |
| 六、余常安复仇案 | 第14-15页 |
| 第二节 不完全依法处断的案件 | 第15-16页 |
| 一、王君操复仇案 | 第15页 |
| 二、梁悦复仇案 | 第15页 |
| 三、康买得杀人案 | 第15-16页 |
| 第三节 完全不依法处断的案件 | 第16-18页 |
| 一、高季辅复仇案 | 第16页 |
| 二、魏衡妻王氏复仇案 | 第16-17页 |
| 三、孝女卫氏复仇案 | 第17页 |
| 四、赵师举复仇案 | 第17页 |
| 五、贾孝女复仇案 | 第17-18页 |
| 六、谢小娥复仇案 | 第18页 |
| 七、程氏复仇案 | 第18页 |
| 第四节 唐代复仇案件的总结分析 | 第18-22页 |
| 一、图表的概括总结 | 第19-20页 |
| 二、唐代对于复仇案件的断罪方式 | 第20页 |
| (一) 论律定罪 | 第20页 |
| (二) 礼法并用 | 第20页 |
| 三、唐代对于复仇案件的断罪形式 | 第20-22页 |
| (一) 对复仇者处以刑罚 | 第20页 |
| (二) 对复仇者处以刑罚的同时也给予表彰 | 第20页 |
| (三) 使复仇者免死但不免罪 | 第20-21页 |
| (四) 赦免复仇者且嘉奖 | 第21-22页 |
| 第三章 唐代复仇案件中礼法冲突的原因 | 第22-29页 |
| 第一节 复仇行为的“正当”根据 | 第22-23页 |
| 一、礼许复仇,法禁不止 | 第22-23页 |
| 二、杀人者死,血仇必报 | 第23页 |
| 第二节 “国”与“家”的纠缠 | 第23-25页 |
| 一、唐律有关复仇的法律规定 | 第23-25页 |
| 二、唐代复仇法律规定和惩罚的调和 | 第25页 |
| 第三节 法律稳定与政治实际的需要 | 第25-29页 |
| 一、以孝治天下 | 第25-26页 |
| (一) 开国皇帝重孝 | 第26页 |
| (二) 有利于统治民众 | 第26页 |
| (三) “孝”是封建政权赖以巩固和延续的最高伦理准则 | 第26页 |
| 二、君主利益至上 | 第26-29页 |
| (一) 高祖时期——“官”杀“贼” | 第27页 |
| (二) 太宗时期——“法”对“礼”完全占下风的时期 | 第27页 |
| (三) 高宗时期——“法”占下风,但开始挑战“礼”的时期 | 第27页 |
| (四) 武则天时期——“法”和“礼”并驾齐驱的时期 | 第27页 |
| (五) 唐玄宗时期——“法”对“礼”完全占上风的时期 | 第27页 |
| (六) 德宗时期——“法”和“礼”再次并驾齐驱的时期 | 第27页 |
| (七) 宪宗时期——“法”的地位又开始向“礼”低头的时期 | 第27-28页 |
| (八) 穆宗时期——“法”对“礼”又开始占下风的时期 | 第28页 |
| (九) 文宗时期——特例 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考目录 | 第30-32页 |
| 后记 | 第32页 |
