| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| 一、 促进企业对外直接投资的理论基础 | 第13-18页 |
| （一） 税收中性理论及调控理论 | 第13-16页 |
| 1. 税收中性理论 | 第13-14页 |
| 2. 税收调控理论 | 第14-15页 |
| 3. 我国当前政策运用的税收理论思考 | 第15-16页 |
| （二） 税收协定促进 ODI 的作用机理 | 第16-18页 |
| 1. 降低企业相对成本 | 第16页 |
| 2. 降低企业投资风险 | 第16-17页 |
| 3. 提高企业预期收益率 | 第17-18页 |
| 二、 我国对外直接投资与税收协定的发展概况 | 第18-24页 |
| （一） 对外直接投资的发展状况 | 第18-20页 |
| （二） 税收协定的发展状况 | 第20-24页 |
| 三、 税收协定对我国对外直接投资的影响分析 | 第24-34页 |
| （一） 税收协定对我国 ODI 影响的理论分析 | 第24-26页 |
| 1. 税收协定的作用及其对 ODI 的影响 | 第24-25页 |
| 2. 我国税收协定的修改方向及其对 ODI 的影响（1983-2011） | 第25-26页 |
| （二） 税收协定对我国 ODI 影响的实证分析 | 第26-34页 |
| 1. 建立模型及数据来源 | 第26-28页 |
| 2. 参数估计及统计检验 | 第28-31页 |
| 3. 结论 | 第31-32页 |
| 4. 启示 | 第32-34页 |
| 四、 我国税收协定及相关政策存在的主要问题 | 第34-39页 |
| （一） 税收协定条款内容的缺陷 | 第34-36页 |
| 1. 税收协定中饶让条款不断减少 | 第34页 |
| 2. 税收协定中税种范围不一致 | 第34-35页 |
| 3. 税收协定中缺少征管互助条款 | 第35页 |
| 4. 税收协议中缺乏强制性仲裁条款 | 第35-36页 |
| 5. 税收协定内容与国内税法规定矛盾 | 第36页 |
| （二） 其他相关税收政策的不足 | 第36-39页 |
| 1. 分国限额抵免法具有局限性 | 第36-37页 |
| 2. 间接抵免的规定不明确 | 第37页 |
| 3. 申报纳税的规定不合理 | 第37页 |
| 4. 企业自身税收协定知识匮乏 | 第37-39页 |
| 五、 完善我国税收协定及相关政策的建议 | 第39-44页 |
| （一） 谈签税收协定的政策考虑及取向 | 第39-40页 |
| 1. 谈签税收协定要维护国家主权和利益 | 第39页 |
| 2. 谈签税收协定应促进企业的竞争发展 | 第39-40页 |
| 3. 谈签税收协定需考虑国内经济发展状况 | 第40页 |
| （二） 签署税收协定的目标定位及政策建议 | 第40-42页 |
| 1. 税收协定的谈签要符合经济发展战略目标 | 第40页 |
| 2. 短期内着重保障民营企业境外税收权益 | 第40-41页 |
| 3. 增加征管互助条款，强化税收协定的协商 | 第41页 |
| 4. 增加强制性仲裁条款，提高税务纠纷的解决效率 | 第41-42页 |
| （三） 完善其他相关税收政策的建议措施 | 第42-44页 |
| 1. 实行综合限额抵免法 | 第42页 |
| 2. 补充间接抵免的内容 | 第42页 |
| 3. 协调税法与税收协定的关系 | 第42-43页 |
| 4. 提高“走出去”企业维权意识 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47页 |