亲属法的伦理性及其限度研究
内容摘要 | 第1-8页 |
Abstract | 第8-14页 |
目录 | 第14-17页 |
导论 | 第17-36页 |
一、选题缘起与意义 | 第17-19页 |
二、选题之基础范畴 | 第19-26页 |
三、国内外研究述要 | 第26-30页 |
四、研究思路与方法 | 第30-34页 |
五、论文创新与不足 | 第34-36页 |
上篇 亲属法伦理性之实然面向 | 第36-142页 |
第一章 亲属法的伦理基础 | 第37-66页 |
第一节 婚姻家庭伦理的人性之维 | 第37-49页 |
一、人性与伦理 | 第38-43页 |
二、人性与婚姻伦理 | 第43-46页 |
三、人性与家庭伦理 | 第46-49页 |
第二节 亲属法的伦理正当性 | 第49-66页 |
一、亲属法伦理正当性的进路 | 第49-52页 |
二、亲属法伦理正当性的既有学说 | 第52-60页 |
三、亲属法伦理正当性的两重维度 | 第60-66页 |
第二章 亲属法的实质伦理 | 第66-104页 |
第一节 亲属法的伦理价值 | 第66-81页 |
一、亲属法的伦理价值取向 | 第66-76页 |
二、亲属法的伦理价值体系 | 第76-81页 |
第二节 亲属法的伦理原则 | 第81-104页 |
一、平等原则 | 第81-87页 |
二、自由原则 | 第87-94页 |
三、人道原则 | 第94-104页 |
第三章 亲属法的形式伦理 | 第104-142页 |
第一节 结婚法的形式伦理 | 第104-112页 |
一、结婚法的伦理要件 | 第104-110页 |
二、结婚法的伦理公信 | 第110-112页 |
第二节 夫妻关系法的形式伦理 | 第112-123页 |
一、夫妻关系法的人身伦理 | 第112-119页 |
二、夫妻关系法的财产伦理 | 第119-123页 |
第三节 亲子法的形式伦理 | 第123-128页 |
一、抚养教育的权责伦理 | 第123-125页 |
二、赡养扶助的权责伦理 | 第125-128页 |
第四节 离婚法的形式伦理 | 第128-142页 |
一、离婚理由的伦理标准 | 第128-133页 |
二、离婚效力的伦理调适 | 第133-138页 |
三、离婚救济的伦理关怀 | 第138-142页 |
下篇 亲属法伦理性之应然面向 | 第142-217页 |
第四章 亲属法的伦理限度模式与立法模式 | 第143-166页 |
第一节 亲属法伦理限度的应然性命题 | 第143-152页 |
一、法律与道德的分合之争 | 第143-149页 |
二、亲属法与婚姻家庭伦理的相谐空间 | 第149-152页 |
第二节 亲属法伦理限度模式的立法选择 | 第152-156页 |
一、法律与道德的关联模式 | 第152-154页 |
二、亲属法的伦理限度模式 | 第154-156页 |
第三节 亲属法伦理限度与民法典定位之思考 | 第156-166页 |
一、亲属法厘定当代婚姻家庭伦理脱序的条件 | 第156-159页 |
二、亲属法“回归民法”抑或“宣布独立” | 第159-166页 |
第五章 亲属立法的实质伦理限度 | 第166-178页 |
第一节 亲属法伦理价值的立法限度 | 第166-170页 |
一、亲属法道德层次的立法区分 | 第166-167页 |
二、亲属法伦理价值取向的立法取舍 | 第167-168页 |
三、亲属法正义底限的立法明确 | 第168-170页 |
第二节 亲属法伦理原则的立法限度 | 第170-178页 |
一、私域下性别平等的立法导向 | 第170-173页 |
二、婚姻家庭行为自由的边界划定 | 第173-176页 |
三、“以人为本”宗旨的立法要求 | 第176-178页 |
第六章 亲属立法的形式伦理限度 | 第178-217页 |
第一节 亲属法形式伦理限度的立法标准 | 第178-188页 |
一、尊重婚姻家庭中的自然规律 | 第179-181页 |
二、明确亲属法中道德内容的客观性 | 第181-185页 |
三、把握亲属法中“义务道德”的可实现性 | 第185-188页 |
第二节 亲属法形式伦理临界问题的立法规制 | 第188-217页 |
一、婚姻定义上的伦理难题与立法规制 | 第188-202页 |
二、家庭功能上的伦理难题与立法规制 | 第202-217页 |
结论 | 第217-218页 |
致谢 | 第218-220页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第220-221页 |
参考文献 | 第221-232页 |