| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 第一章 前言 | 第9-11页 |
| ·选题背景与意义 | 第9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 第二章 政府购买居家养老服务概述 | 第11-16页 |
| ·政府购买居家养老服务的含义及样态 | 第11-13页 |
| ·政府购买居家养老服务的含义 | 第11-12页 |
| ·政府购买居家养老服务的具体样态 | 第12-13页 |
| ·政府购买居家养老服务中老年人权益保护的必要性 | 第13-16页 |
| ·老年人处于“弱势”地位易受到侵害 | 第13-14页 |
| ·老年人救济途径不明确 | 第14页 |
| ·老年人监护制度缺失 | 第14页 |
| ·老年人享有的权利不明确 | 第14-15页 |
| ·老年人纠纷案件存在“定责难”问题 | 第15-16页 |
| 第三章 政府购买居家养老服务合同的含义及性质 | 第16-20页 |
| ·政府购买居家养老服务合同的含义 | 第16页 |
| ·政府购买居家养老服务合同性质界定 | 第16-20页 |
| ·政府购买居家养老服务合同的公私法界定 | 第17-18页 |
| ·政府购买居家养老服务合同的性质 | 第18-20页 |
| 第四章 政府购买居家养老服务合同的法律适用 | 第20-24页 |
| ·公法与私法混合适用的正当性 | 第20页 |
| ·公法与私法出现相互融合的趋势 | 第20页 |
| ·传统行政行为方式的日益多元化 | 第20页 |
| ·政府购买居家养老服务合同的法律适用分析 | 第20-22页 |
| ·政府购买居家养老服务合同法律适用的实践情况 | 第20-21页 |
| ·政府购买居家养老服务合同的具体法律适用 | 第21-22页 |
| ·公私法适用下老年人的救济途径选择 | 第22-24页 |
| ·救济途径选择的理论支撑 | 第22页 |
| ·老年人救济途径的选择 | 第22-24页 |
| 第五章 老年人监护制度的现状及其完善 | 第24-28页 |
| ·我国老年人监护制度的现状 | 第24-25页 |
| ·老年人监护制度的完善 | 第25-28页 |
| ·明确监护人的权利 | 第25-26页 |
| ·完善监护监督机制 | 第26-27页 |
| ·行使老年人的自力救济权 | 第27-28页 |
| 第六章 行政法下老年人权益的保护 | 第28-32页 |
| ·行政法下第三人利益保护现状 | 第28-29页 |
| ·行政法下第三人信赖利益保护理论 | 第28页 |
| ·第三人的诉讼资格分析 | 第28-29页 |
| ·行政救济途径的补充 | 第29-32页 |
| ·建立政府购买居家养老服务的通知、听证和说明理由制度 | 第30页 |
| ·建立养老服务机构服务信息公开制度 | 第30页 |
| ·建立老年人居家养老服务评价制度 | 第30-31页 |
| ·完善老年人对养老服务机构的诉权 | 第31页 |
| ·规范老年人签订的居家养老服务协议 | 第31-32页 |
| 第七章 合同法下老年人权益的保护 | 第32-40页 |
| ·政府购买居家养老服务合同中第三人利益合同理论分析 | 第32-36页 |
| ·我国合同法下第三人利益保护现状 | 第32-33页 |
| ·外国合同法下第三人利益保护的立法借鉴 | 第33-34页 |
| ·政府购买居家养老服务合同的利他性分析 | 第34-36页 |
| ·居家养老服务协议的规范化 | 第36-40页 |
| ·居家养老服务协议的形式与类型问题分析 | 第36-37页 |
| ·居家养老服务协议的内容问题分析 | 第37-40页 |
| 第八章 诉讼过程中老年人权益的保护 | 第40-45页 |
| ·诉讼过程中服务瑕疵的判断标准 | 第40-43页 |
| ·服务瑕疵判断的有关学说 | 第40-41页 |
| ·居家养老服务中服务瑕疵标准的确定 | 第41-43页 |
| ·举证责任倒置的引入 | 第43-45页 |
| ·引入举证责任倒置的原因 | 第43-44页 |
| ·引入举证责任倒置的立法回应 | 第44-45页 |
| 第九章 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 发表论文及参加科研情况说明 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |