摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
引言 | 第10-11页 |
一、中美引渡司法协助概述 | 第11-18页 |
(一) 中美引渡司法协助的理论基础 | 第11-12页 |
(二) 中美对或引渡或起诉规则的态度 | 第12-16页 |
1. 美国对或引渡或起诉规则的态度 | 第12-13页 |
2. 中国对或引渡或起诉规则的态度 | 第13-15页 |
3. 小结 | 第15-16页 |
(三) 中美引渡司法协助实证分析——“开平案” | 第16-18页 |
1. 案情简介及法律分析 | 第16-17页 |
2. “开平案”的反思 | 第17-18页 |
二、中美引渡司法协助存在的问题 | 第18-25页 |
(一) 我国立法的缺陷 | 第18-19页 |
1. 我国《引渡法》的问题 | 第18-19页 |
2. 我国《刑法》的问题 | 第19页 |
(二) 或引渡或起诉规则的质疑 | 第19-20页 |
(三) 中美司法理念存在的差异 | 第20-24页 |
1. 我国社会秩序至上,美国个人权利至上 | 第21页 |
2. 我国注重客观事实,美国注重法律事实 | 第21-22页 |
3. 我国追求具体正义,美国追求形式正义 | 第22-23页 |
4. 我国重视民意,美国尊重法意 | 第23-24页 |
(四) 小结 | 第24-25页 |
三、推动中美引渡司法协助的建议 | 第25-30页 |
(一) 完善我国相关立法 | 第25-26页 |
1. 修改《引渡法》的相关条款 | 第25-26页 |
2. 协调死刑保留与死刑犯不引渡的关系 | 第26页 |
(二) 正确理解和适用或引渡或起诉规则 | 第26-29页 |
1. 正确理解普遍管辖原则与或引渡或起诉规则的关系 | 第26-28页 |
2. 正确理解庇护制度与或引渡或起诉制度的关系 | 第28页 |
3. 在或引渡或起诉规则下开展调查取证等司法合作 | 第28-29页 |
(三) 加强交流,更新法治理念 | 第29-30页 |
(四) 小结 | 第30页 |
结论 | 第30-32页 |
参考文献 | 第32-35页 |
致谢 | 第35-36页 |
研究生履历 | 第36页 |