| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 由案例提出问题 | 第9-12页 |
| 一、案情简介 | 第9页 |
| 二、法院裁判要旨 | 第9-10页 |
| 三、问题的提出 | 第10-12页 |
| （一）隐名股东法律关系的分析 | 第11页 |
| （二）隐名股东资格确认的依据 | 第11页 |
| （三）隐名股东资格确认的法律效果及对其不足的改进 | 第11-12页 |
| 第二章 隐名股东法律关系的分析 | 第12-18页 |
| 一、隐名股东含义的界定 | 第12-13页 |
| 二、隐名股东所涉及的法律关系分析 | 第13-17页 |
| （一）隐名股东与名义股东的法律关系 | 第13-14页 |
| （二）隐名股东与公司及其他股东的法律关系 | 第14-15页 |
| （三）隐名股东与善意第三人的法律关系 | 第15-17页 |
| 三、案例分析 | 第17-18页 |
| 第三章 隐名股东资格确认的依据 | 第18-30页 |
| 一、隐名股东资格确认的学说 | 第18-20页 |
| （一）实质说 | 第18-19页 |
| （二）形式说 | 第19-20页 |
| （三）折中说 | 第20页 |
| 二、我国隐名股东资格法律规定与国外隐名股东相关法律规范的对比 | 第20-23页 |
| （一）国外关于隐名股东的相关法律规定 | 第20-22页 |
| （二）我国关于隐名股东的法律规定 | 第22-23页 |
| 三、隐名股东资格确认的原则 | 第23-25页 |
| （一）维护各方当事人利益平衡原则 | 第23页 |
| （二）维护公司各方法律关系稳定原则 | 第23-24页 |
| （三）坚持自由、自愿的原则 | 第24页 |
| （四）坚持商事外观主义及公示主义原则 | 第24-25页 |
| （五）禁止恶意规避法律原则 | 第25页 |
| 四、隐名股东资格确认的条件 | 第25-29页 |
| （一）当涉及公司内部纠纷时隐名股东的股东资格确认 | 第26-28页 |
| （二）当涉及公司外部纠纷时隐名股东的股东资格确认 | 第28-29页 |
| 五、案例分析 | 第29-30页 |
| 第四章 隐名股东资格确认的法律效果及对其不足的改进 | 第30-37页 |
| 一、隐名股东确认后的法律效果 | 第30-31页 |
| （一）隐名股东有要求公司认定其股东身份的权利 | 第30-31页 |
| （二）隐名股东有获取投资收益及损害赔偿的权利 | 第31页 |
| 二、用股权信托制度解读隐名股东现行法规的不足 | 第31-36页 |
| （一）股权信托的含义与特性 | 第32-33页 |
| （二）股权信托有关各方之间的法律关系解读 | 第33-35页 |
| （三）引进股权信托制度的意义 | 第35-36页 |
| 三、案例分析 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 个人简历 | 第40-41页 |
| 后记 | 第41页 |